Pôvodne publikované na Kornbluh's Substack, „História učí…“ ako „História učí… Rallying With The Flag: Temperamentné zhromaždenie „No Kings“ pred – a za – hlasovaním.
17. októbra, na počesť No Kings 4.0, som sa ocitol na predmestskej križovatke posiatej veľkými obchodmi v mojom kedysi farmárskom meste Vermont. Miestni organizátori s Nedeliteľným tam dali víkendovým aktivistom, ako som ja, pevné znaky s nápisom „HLASUJTE“ na jednej strane a na zadnej strane americkou vlajkou.
Nie som príliš oddaný dodržiavaniu pravidiel alebo držaniu znamení, ktoré mi dávajú iní ľudia so správami vypracovanými výborom. A nepamätám si obdobie, kedy by som mal k vlajke nekritický alebo neironický vzťah.
Ale fungovalo to: Napriek všetkému, dokonca aj histórii, som rád zamával svojou malou reprezentáciou Starej slávy.
História žien ponúka množstvo dôvodov pre komplikovaný vzťah k tejto vlajke. Suffragisti požadovali hlas vo vláde, ktorá si nárokovala svoju autoritu od ľudí, pričom väčšine žien odopierala hlas. A ratifikácia 19. dodatku v roku 1920 zanechala rasistické bariéry pri hlasovaní o černošských ženách. Ľudia sa museli celé desaťročia organizovať, aby ústavný sľub niečo znamenal v ich živote.
Neexistuje žiadny zvláštny dôvod byť sentimentálny voči tejto histórii. Je dôvod brať vážne prácu ľudí, ktorí trvali na tom, že im krajina dlhuje viac.
Čo znamenala tá malá vlajka na mojej demonštrácii vo Willistone, Vt. – a ďalších v Salt Lake City, Utah; San Diego; Brooklyn; Atlanta; Dallas, Texas a mnohé ďalšie miesta – to bol prísľub demokracie v čase skutočného nebezpečenstva. Je ťažké mať k tomu ironický vzťah.
Keď sú veci dosť zlé, ako sú tu teraz, vlajka môže znamenať holý záväzok voči nezávislým súdom a právnikom, ktorí si robia svoju prácu, hlasovaniu bez zastrašovania a tvrdo vybojovaným politickým konfliktom, ktoré nekončia použitím vládnej mašinérie na potrestanie ľudí na druhej strane.
Federálni agenti prehľadali 12. októbra dom poslanca Ilhana Omara vo Washingtone, DC; nazvala to politické zastrašovanie. Predstavitelia stráže uviedli, že vojaci nakrútení vedľa volebnej urny v DC sa zastavili na hliadke; volební úradníci žiadali limity na ich umiestnenie. Schopnosť nesúhlasiť s prezidentom a hlasovať bez toho, aby ste sa čudovali vojakom nablízku, by mali byť bežné očakávania.
Skupina, s ktorou som stál v značnom chlade vo Willistone, bola vo všeobecnosti dosť tichá, okrem boomboxu niekde pod záhybmi kostýmu žaby, ktorý mal na sebe chlapík stojaci vedľa mňa. Niekto na rohu najbližšie k odbočke k veľkému obchodu s potravinami a PetSmart pravidelne kričali: „Hlasujte!“
Boombox hral skladbu „Talkin' Bout a Revolution“ od Tracy Chapman, „Get Up, Stand Up“ od Boba Marleyho a „Streets of Minneapolis“ od Brucea Springsteena, ktoré venoval obyvateľom Minneapolisu, susedom imigrantom a spomienke na Renee Good a Alexa Prettiho.
Pokiaľ ide o mňa, vždy, keď som videl suseda, ktorý mal stiahnuté okno, aj keď to bolo len preto, aby ich žlté laboratórium (štandardný vermontský pes) chytilo zaujímavé pachy, vydal som úprimnú prosbu, aby som volil. „Zastavte korupciu,“ povedal som. „Hlasujte skôr!“ Prosil som, presne ako to chceli organizátori.
Bol som šťastný, že som niesol vlajku, ktorá stála za prácou, ktorú ešte treba urobiť: zachovať demokraciu a urobiť ju hodnejšou svojho mena.
Organizátori užitočne vytlačili miesto štartu na druhej strane: HLASUJTE!
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú.
Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť si zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Aký je váš príbeh o reprodukčnej slobode? Pridajte svoj hlas. Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
