Nezávislé novinárky, ktoré kritizujú srbskú vládu, čelia sexuálnym urážkam, vyhrážkam žalobami, sledovaniu, očierňujúcim kampaniam a online zúrivosti.
V roku 2019 Jovana Gligorijević napísala odsudzujúci profil srbského ovplyvňovateľa, ktorý mal spojenie s hráčmi politickej moci a údajnými zločineckými sieťami.
Gligorijević pracuje o Vremenezávislý spravodajský magazín založený v roku 1990 intelektuálmi a aktivistami bojujúcimi proti štátnej cenzúre. Okrem politickej reportáže sa venuje aj príbehom o sexuálnom násilí a konkrétne o tom, ako srbské súdnictvo zaobchádza s obeťami znásilnení. Smutne poznamenáva, že podľa svojej skúsenosti „keď podávate správy o politike a ľudských právach, skôr či neskôr narazíte na krajnú pravicu ako na hlavnú príčinu problému“.
Jej príbeh z roku 2019 sa zvrhol na pokračujúce utrpenie obťažovania a zastrašovania. Predmetom jej profilu boli dvaja krajne pravicoví srbskí aktivisti, ktorí sa na YouTube vydali naživo naživo kritizovať Gligorijeviča, počas ktorého, ako hovorí, „navrhovali rôzne veci, ktoré by mi chceli urobiť, a ako… ponúkli, že ma vyhodia z okna“. Nasledovali hrubým komentárom k X, zosmiešňujúc jej verejné priznanie, že trpela depresiou, a označili ju za „samovražednú“.
Gligorijević nakoniec podal občiansku sťažnosť na influencera a jeho dvoch podporovateľov, no po šiestich rokoch z toho nič nebolo. Namiesto toho jej sťažnosť vyvolala vyhrážky smrťou od iného muža, ktorý v roku 2020 dostal od srbských súdov v jej mene ročný podmienečný trest a dvojročný zákaz približovania.
Nezávislá žurnalistika, na rozdiel od vládou podporovaných médií, bola počas vojny a budovania národa v Srbsku už desaťročia riskantná. Vláda však teraz tvrdšie zasahuje proti novinárom, ktorí informujú o tom, čo pozorujú na pochodoch a zhromaždeniach, ktoré sa konali od katastrofy na železničnej stanici v druhom najväčšom meste krajiny v novembri 2024.
V celej krajine vypukli takmer každodenné protesty, keď sa betónový baldachýn na železničnej stanici v Novom Sade zrútil a zabil 16 ľudí. Demonštranti majú podozrenie z korupcie, znižovania nákladov a zlyhania dohľadu. Stanica postavená v roku 1964 bola nedávno vyzdobená financovaním z čínskej iniciatívy Belt and Road a bola niekoľkokrát slávnostne otvorená, najmä počas volieb. Demonštranti tvrdia, že vyšetrovanie nehody s prístreškom bolo prinajlepšom nedbalé.
Pre ženy reportérky – ktoré podľa odhadov tvoria o niečo viac ako polovicu profesie – dnes represívna klíma presahuje fyzické škrabance na protestoch. Rozširuje sa na neúnavný duševný teror: sexuálne urážky, vyhrážky súdmi, sledovanie, očierňujúce kampane a online zúrivosť a trollovanie.
A ako Gligorijević videl, súdy pomaly pomáhajú, keď ženy idú po útočníkoch. Incidenty sa redukujú na obvinenia z priestupkov, zatiaľ čo prorežimné bulvárne médiá si pravidelne vymýšľajú príbehy o novinároch. Rýchlo dodáva, že jej kolegovia zažili horšie zaobchádzanie až do takej miery, že boli nútení dočasne opustiť krajinu. Vyhrážky smrťou sú podľa nej normou. Ona a ďalší boli zmrazení z vládnych tlačových brífingov a zakázali im vstup do vládnych úradov, čo ich prinútilo spoliehať sa na iné zdroje.
Podľa analýzy údajov o stave žurnalistiky v Srbsku v spolupráci so sieťou SafeJournalists Network a informáciami z Najvyššej prokuratúry bolo v roku 2024 57 percent hrozieb a fyzických útokov namierených proti novinárkam; tieto hrozby boli často agresívnejšie a obsahovali explicitné hrozby sexuálneho násilia. Od tohto leta takýchto útokov pribúda. Reportéri bez hraníc napočítali len za júl a august 34 útokov, čo je najviac zaznamenaných v ktoromkoľvek roku v krajine od roku 2020.
Napriek tomu „dnes je menej pravdepodobné, že vás ako reportérku udrie na ulici,“ hovorí Ana Hegediš Lalić, ktorá vedie Srbské združenie nezávislých novinárov Vojvodiny. „Denne vás bijú slová, urážky, vymyslené škandály a očierňujúce kampane v provládnych médiách.“
Pokračuje: „Sexizmus tu bol vždy, ale teraz je zabalený do ‚vlasteneckého‘ príbehu – ak ste žena a kritizujete vládu, okamžite vás označia za ‚zahraničného žoldniera‘, ‚zradcu‘ alebo ‚hysterického novinára, ktorý potrebuje len sex‘. Moja schránka a sociálne siete sú plné takýchto správ. Za posledných pár rokov som dostal stovky vyhrážok smrťou a, samozrejme, znásilnení.“
Okrem fyzických alebo duševných rizík čelia novinári pracujúci v srbských nezávislých médiách aj profesionálnemu, osobnému a niekedy aj finančnému riziku, pretože nezávislé spravodajské kanály sú zaťažené bojom proti vládnym súdnym sporom, vrátane strategických súdnych sporov proti účasti verejnosti (SLAPP), ktoré môžu zabrániť fungovaniu novín alebo časopisov.
„Žaloby SLAPP sú sofistikovanou formou nátlaku,“ hovorí Lalić. „Namiesto toho, aby ste boli bití, dostanete žalobu vo výške 10 000 eur (zhruba 11 500 dolárov) a roky na súde.“
Dodáva: „Desiatky malých, nezávislých predajní v Srbsku sú na pokraji kolapsu alebo už boli zatvorené, pretože nemôžu prežiť finančné a právne vyčerpanie, čo je presne cieľ oblekov SLAPP.“
Zatiaľ čo ona osobne nebola žalovaná, jej organizácia áno. Obľúbenosť týchto žalôb vzrástla: V roku 2023 malo Srbsko jeden z najvyšších počtov žalôb SLAPP podaných spomedzi európskych krajín.
Vládne financovanie medzitým podporuje mediálne organizácie, ktoré posilňujú stranícku líniu. Tento boj o finančnú udržateľnosť je podľa Snežany Milošević najväčšou hrozbou pre srbské nezávislé médiá. Ekonomický novinár, ktorý pôsobí ako generálny tajomník Asociácie miestnych a nezávislých médií a miestnej tlače, Milošević hovorí o „úplnom kolapse plurality médií“ a poznamenáva: „Ak bude súčasný finančný mechanizmus na prideľovanie verejných prostriedkov na informovanie občanov pokračovať aj v budúcom roku, nezávislých miestnych médií bude ešte menej a ich úloha bude úplne marginalizovaná.
Katarina Stevanović, reportérka s Vremebol nakrátko zadržaný 5. septembra 2025, keď pokrýval protest v Novom Sade.
„Ak sa ma spýtate, prečo protesty tak vyprovokovali vládu, povedala by som, že vidia, že ich pozície nie sú také bezpečné ako predtým,“ hovorí. „Nezávislé prieskumy verejnej mienky ukazujú, že popularita jeho (prezidenta Aleksandara Vučića) klesla. Od zrútenia vrchlíka uplynul (uplynul) rok, no stále nevieme, kto je za to zodpovedný.“
Tento článok sa pôvodne objavil v tlačenom vydaní na zimu 2026 pani. Pripojte sa ku komunite pani ešte dnes a problémy vám budú doručené priamo do vašej poštovej schránky.
