Bola protipotratovým plagátovým dieťaťom. Teraz je aktivistkou za slobodu reprodukcie.

„Hrubý návrh.“ Tak znel názov príspevku Substack, v ktorom bývalá protipotratová aktivistka a tvorkyňa obsahu Charlotte Isenbergová, vtedy 20-ročná, oznámila, že podstúpila „potrat s hlavným mestom“ – s nádejou spracovať intenzívny zážitok a uzavrieť s ním verejný mier.

Len päť rokov predtým, vo veku 15 rokov, Isenberg hovorí, že otehotnela zo znásilnenia po niekoľkých rokoch údajného sexuálneho zneužívania. Po 10 týždňoch tehotenstva Isenberg potratila. Na sociálnych sieťach sa podelila o svoje skúsenosti a komplikované emócie. „Stále som sa snažil spracovať všetky tieto veci, ktoré boli na mňa príliš veľa,“ povedal Isenberg pani v nedávnom rozhovore. „Začal som používať svoje sociálne médiá ako denník, ako to robí veľa dospievajúcich dievčat.“

Táto séria online príspevkov po jej potrate a údajnom sexuálnom zneužívaní bola tým, čo ju ako prvé priviedlo do pozornosti skupín bojujúcich proti potratom. Viacerí z nich ju oslovili priamo. Podľa Isenbergovej niektorí – vrátane dobre financovanej velmoci Live Action – vôbec neoslovili… ale namiesto toho uverejnili príspevok o tínedžerke Isenbergovej bez jej súhlasu, pričom sa rozhodli umiestniť jej príbeh ako varovný príbeh proti potratom a Isenberga ako modelku.

„Ľudia spájali môj skutočne traumatický potrat s antipotratovými príbehmi,“ povedal Isenberg.

Napriek tomu, že sa Isenbergová cítila izolovaná od rovesníkov kvôli svojim traumatickým zážitkom a pandémii COVID-19, našla v týchto online priestoroch pocit spolupatričnosti.

„Takmer okamžite mi aktéri bojujúci proti potratom prepletali príbeh medzi mojím smútkom, potratom a protipotratovým sentimentom. Zo zúfalstva som sa toho držala,“ napísala Isenbergová na svoj Substack. To nemôže povedaťv roku 2024. „Často ma označili myšlienkoví lídri na sociálnych sieťach, keď sa ich oprávnene pýtali na potraty v prípadoch znásilnenia, aby som im mohol argumentovať svojou traumou.“

Niekoľko nasledujúcich rokov bol Isenberg spájaný s týmito protipotratovými aktivistami a skupinami.

Isenberg však teraz vidí toto obdobie svojho života tak, že využili jej mladý vek a predstavili jej príbeh miliónom ľudí na sociálnych sieťach a v podcastoch a debatách. „Raz som o sebe počula označovať sa ako zbraň a tak ma aj používali,“ napísala.

Napriek tomu, ako osamelý tínedžer, ktorý sa označuje ako osamelý, Isenberg našiel pocit spolupatričnosti v takzvanom Progressive Anti-Abortion Uprising (PAAU), neziskovej organizácii založenej v roku 2021. PAAU na svojej webovej stránke a stránkach sociálnych médií kooptuje jazyk hnutí za sociálnu a reprodukčnú spravodlivosť, pričom svoje poslanie opisuje ako podporu feministických hodnôt a nenásilia. Na rozdiel od mnohých etablovaných skupín proti potratom, ktoré otvorene propagujú kresťanskú nacionalistickú a homofóbnu ideológiu, PAAU tvrdí, že podporuje inkluzívnosť a členov všetkých rás, náboženstiev a sexuálnych orientácií, čo je pozícia, ktorá sa zdá byť zameraná na prilákanie mladých alebo zraniteľných ľudí, ako je Isenberg, ktorí sa stotožňujú s pokrokovými hodnotami.

V skutočnosti majú vedúci predstavitelia PAAU históriu obťažovania interrupčných kliník, pacientov a personálu. Zakladateľka Terrisa Bukovinac bola viackrát zatknutá a v roku 2022 bola odsúdená na väzenie za narušenie kliniky. Lauren Handy, ďalšia líderka v PAAU, bola odsúdená na päť rokov väzenia po invázii a blokovaní potratovej kliniky vo Washingtone, DC v roku 2020. V januári bol Handy jedným z 23 odsúdených za protipotratové prepustenie zo strany prezidenta a extrémistov, ktorí porušili slobodu. zákona o prístupe k vchodom do kliniky (FACE).

Vďaka svojej angažovanosti v PAAU a iných skupinách sa Isenbergová rýchlo stala rastúcou postavou v mládežníckych protipotratových priestoroch. Stredoškolské roky strávila uverejňovaním príspevkov na sociálnych sieťach o svojich skúsenostiach a takzvaných nebezpečenstvách potratov; protesty mimo kliník a Najvyššieho súdu; a dokonca aj napadnutie lekárne v severnej Kalifornii, ktorá súhlasila s prepravou mifepristonu (jedna z dvoch piluliek bežne používaných pri medikamentóznom potrate) a obťažovanie pacientov a lekárov predpisujúcich lieky.

„Myslím, že keď sa teraz pozerám späť, hľadal som zmysel pre komunitu a tiež štruktúru a systém viery,“ povedal Isenberg pani

Začínajú sa formovať pochybnosti

Isenbergová, ktorá je Židovka, priznala, že sa často cítila nemiestna v prevažne pravicovom, evanjelickom kresťanskom hnutí protipotratového hnutia. Povedala pani že na niektorých protestoch, vrátane Pochodu za život v Sacramente, sa cítila nepríjemne, keď sledovala kolegov protipotratových aktivistov, ktorí sa tiež priateľsky bavili s neonacistami (o ktorých Isenberg hovorí, že na ňu urobili nápisy „biela sila“, keď videli jej náhrdelník Dávidovej hviezdy). Neskôr, keď sa pokúsila poskytnúť PAAU prezentáciu o uznávaní bielych rasistov v protipotratových priestoroch, povedala, že vedúci skupiny ju zavreli.

Isenbergová povedala, že sa zároveň stávala čoraz nepríjemnejšou pre násilnú rétoriku, ktorú protipotratoví aktivisti používali, keď hovorili o ženách, ktoré mali potrat, ako aj dezinformácie, ktoré skupina a jej podobné šírili o možnostiach kontroly pôrodnosti, ako je plán B. „Naozaj chcem byť spájaný s ľuďmi, ktorí týchto ľudí nazývajú vrahmi, pretože mali potraty, niektorí z nich… keď boli v mojom veku?“ pamätá si, že premýšľala.

Protipotratový aktivista potrebuje potrat

V máji 2024, vo veku 20 rokov, Isenberg hovorí, že jej zlyhala antikoncepcia a ona otehotnela druhýkrát. Načasovanie bolo zničujúce: bola nezamestnaná, bez stabilného bývania či dopravy a pripravovala sa na presťahovanie sa na vysokú školu – ako prvá v rodine mala prístup k vyššiemu vzdelaniu.

Najprv uvažovala o tom, že tehotenstvo prenesie do termínu; Isenberg hovorí, že hľadala finančnú podporu od prominentnej protipotratovej aktivistky, s ktorou predtým spolupracovala (meno zámerne neuviedli), dúfajúc, že ​​organizácia, ktorá bola kedysi jej domovom, jej pomôže vychovať dieťa. Isenbergová však hovorí, že podpora sa neuskutočnila – čo odráža jej rastúce podozrenia, že napriek tomu, že tvrdia, že podporujú nové mamičky, protipotratové skupiny nie vždy po úspešnom presviedčaní ľudí, aby podstúpili umelé prerušenie tehotenstva, nevyčerpali prostriedky. (Krízové ​​tehotenské centrá alebo falošné kliniky tiež často lákajú tehotné ženy na služby, ako sú bezplatné plienky, ale často nepokračujú v poskytovaní podpory, napriek zvýšeniu vládneho financovania.)

Keď si spomenula na zbierky a matriky detí, ktoré pomáhala organizovať v minulosti, „určite som ich počula o tom hovoriť,“ povedala Isenbergová. Ale „okrem veľtrhov vzájomnej pomoci, na ktoré chodia, napríklad raz za rok, som nikdy nevidel, že by skutočne niekomu poskytli takúto okamžitú finančnú podporu.“

Keď nemohla nájsť primeranú podporu pre svoje neplánované tehotenstvo, Isenberg si naplánoval schôdzku vo svojom miestnom plánovanom rodičovstve na konzultáciu o potrate, pretože si nebola istá, ako sa nakoniec rozhodne. (V tom čase Isenbergov štát, Severná Karolína, povoľoval potrat až do 12 týždňov.)

Keď sa o jej vymenovaní dozvedela iná prominentná protipotratová aktivistka, v tom čase tiež členka PAAU a jedna z najlepších Isenbergových priateľov v hnutí, ona a ďalší členovia skupiny agresívne zasiahli. Isenbergová si spomína, že na ňu tlačili viaceré členky PAAU, aby namiesto dodržania termínu plánovaného rodičovstva navštívili centrum pre krízové ​​tehotenstvo. Ráno na konzultácii o potratoch povedala, že dostala desiatky výhražných telefonátov od ostatných členov PAAU – ľudí, ktorých považovala za priateľov a spojencov.

Keď snaha obťažovať ju zlyhala, povedala, že niekto zavolal na číslo 911, aby falošne nahlásil Isenbergovú ako samovražednú, aby jej zabránil dohodnúť si stretnutie. Niekto tiež údajne kontaktoval sudcu, aby sa pokúsil vydať nedobrovoľný psychiatrický záväzok na 72 hodín.

Napriek tomuto tlaku sa rozhodla svoje vymenovanie dodržať. Nakoniec Isenberg dokázala urobiť rozhodnutie, ktoré bolo pre ňu a jej telo najlepšie, napriek pokusom jej siete zasiahnuť.

Napriek tomu obťažovanie zo strany jej bývalých priateľov zanechalo trvalú traumu. „Tieto udalosti tohto leta sa mi vryli do pamäti,“ napísal Isenberg vlani na jeseň. „Teraz bojujem s tým, že chodím k lekárovi a komunikujem s policajtmi… Dostal som nekonečné obťažovanie a vyhrážky smrťou po tom, čo sa správa o mojom potrate objavila v krajne pravicových priestoroch. Mnohí protipotratoví lídri tento názor podporili a povedali svojim tisíckam nasledovníkov, že by som mal čeliť trestu smrti.“

Od preživších proti potratom po aktivistku za práva na potrat

Isenbergová premenila svoje skúsenosti na obhajobu. Od svojho vlastného potratu sa stala aktivistkou za reprodukčnú slobodu, vzdeláva ostatných o extrémistických protipotratových taktikách a presadzuje systémovú ochranu ľudí, ktorí sa pohybujú v oblasti reprodukčnej zdravotnej starostlivosti.

Isenbergová nám povedala, že pravidelne dostáva správy o sociálnych sieťach od ľudí ako ona, ktorí opustili hnutie proti potratom, ale boja sa o tom verejne hovoriť. Vysoké výstupné náklady – ako napríklad hrozby, ktorým Isenberg čelila, keď odišla – sú klasickým znakom kultov a svoje skúsenosti v protipotratových skupinách opísala ako kultové.