Zatiaľ čo zákonodarcovia obviňujú ministra obrany Peta Hegsetha z nezákonných vojenských operácií, civilných úmrtí a zneužívania moci, jeho útoky na rovnosť žien a likvidácia inštitúcií určených na ochranu žien v boji vyvolávajú ďalšie otázky o zodpovednosti v Pentagone.
Minister obrany Pete Hegseth sa tesne vyhol okamžitému hlasovaniu o obžalobe v utorok, keď (zatiaľ) Snemovňa kontrolovaná republikánmi hlasovala pomerom 211 ku 204 za zaslanie ôsmich článkov obžaloby proti nemu súdnemu výboru, čo v podstate zastavilo úsilie na zvyšok tohto kongresu.
Poslanec Thomas Massie (R-Ky.) predstavil rezolúciu o impeachmente v súvislosti s Hegsethom zaobchádzaním s americkými vojenskými operáciami, údajným porušením federálneho zákona a zneužitím právomoci Pentagonu. Všetkých 203 demokratov, ktorí sa zúčastnili na hlasovaní, bolo proti návrhu na postúpenie rezolúcie spolu s Massiem, jediným republikánom, ktorý tak urobil. Hegseth poprel vinu a označil snahu o impeachment za „politické divadlo“.
Hlasovanie nerozhodlo o dôvodnosti obvinení a ani právne nezabránilo v ďalšom konaní. Súčasný kongres sa končí 3. januára 2027; zákonodarcovia na budúcom Kongrese by mohli predložiť novú rezolúciu o impeachmente. Keďže demokrati sú pripravení prevziať kontrolu nad oboma komorami, boj o impeachment sa nemusí skončiť.
Rezolúcia o impeachmente, ktorá je jadrom posledného kola titulkov, sa nezaoberá Hegsethom zaobchádzaním so ženami v armáde – ale nasledujúca by mala.
Za Hegsetha Pentagon zlikvidoval dlhotrvajúcu inštitúciu určenú na obhajobu žien v armáde, spochybnil úlohu žien v boji a zablokoval povýšenie vyšších dôstojníčok, hoci sexuálne násilie a obťažovanie sú v armáde stále všadeprítomné.
Keď zákonodarcovia dostanú ďalšiu príležitosť spochybniť Hegsethovo vedenie a postup Pentagonu v prípade civilných obetí, zasluhuje si preskúmanie aj zaobchádzanie ministra obrany so ženami v uniformách.
Pentagon, ktorý nazýva feminizmus hrozbou
Pentagon Trumpovej administratívy charakterizoval iniciatívy feminizmu a diverzity ako hrozby pre vojenskú pripravenosť. Pre mnohé ženy slúžiace v americkej armáde však najväčšou hrozbou nie sú programy diverzity alebo takzvané „prebudenie“ – sú to násilie, obťažovanie a odveta z ich vlastných radov.
Najmenej 41 žien slúžiacich v armáde zomrelo v období od roku 2011 do augusta 2025 zabitím – viac ako polovica v rukách členov armády alebo veteránov – podľa vyšetrovania Intercept. Ďalších 128 žien zomrelo v tom období samovraždou.c
Medzi skúmanými prípadmi bola aj vražda Pvt. Sarah Roque spolubojovníkom; zneužívanie a sexuálne napadnutie Spc. Mayra Diaz iným členom služby; a smrť Pvt. Ana Basaldua-Ruiz, ktorá zomrela samovraždou po nahlásení sexuálneho obťažovania.
Ich príbehy nie sú ojedinelé tragédie.
Projekt Costs of War Brown University odhadol, že v roku 2023 došlo v americkej armáde k 73 695 sexuálnym útokom, čo je oveľa viac ako oficiálne odhady. Výskumníci tiež zistili, že približne jedna zo štyroch žien v aktívnej službe zažila počas vojny v Afganistane sexuálne napadnutie.
Napriek týmto skutočnostiam Hegseth zlikvidoval jeden z najdlhšie fungujúcich vojenských poradných orgánov zameraných na skúsenosti a bezpečnosť žien v službách: Obranný poradný výbor pre ženy v službách (DACOWITS).
DACOWITS, založená v roku 1951, strávila viac ako sedem desaťročí štúdiom prekážok, ktorým ženy čelia v armáde. Členovia výboru navštívili vojenské zariadenia, viedli rozhovory s členmi služby a poskytli vedeniu Pentagonu odporúčania týkajúce sa všetkého od bojového vybavenia a zdravotnej starostlivosti až po nábor, zadržiavanie a sexuálne obťažovanie. Hoci výbor neurčoval vojenskú politiku, slúžil ako nezávislý hlas pre ženy v uniformách a systém včasného varovania pred problémami, ktoré by vojenské vedenie inak mohlo prehliadnuť. Správa z roku 2020 zistila, že Pentagon úplne alebo čiastočne prijal 97 percent z viac ako 1000 odporúčaní vypracovaných od roku 1967.
Hegseth tvrdil, že DACOWITS podporovali „rozdeľujúcu feministickú agendu“, ktorá poškodzovala bojovú pripravenosť.
Kritici namietali, že zrušenie nezávislého orgánu venovaného skúsenostiam žien oslabilo dohľad v čase, keď ženy v armáde naďalej čelili značnému riziku násilia a odvety.
V októbri 2025 zástupkyne Chrissy Houlahan (D-Pa.) a Maggie Goodlander (DN.H.), obe veteránky, viedli 92 ďalších zákonodarcov, ktorí požadovali okamžité obnovenie DACOWITS. Argumentovali tým, že jej práca – od lepšie padnúceho bojového výstroja po lepšiu rodičovskú dovolenku – posilnila pripravenosť a pomohla ženám v službe za rovnakých podmienok.
Zrušenie výboru nebolo jediným krokom, ktorý vyvolal obavy. Pentagon nariadil preskúmanie efektívnosti žien v úlohách pozemného boja, viac ako desať rokov po tom, čo boli tieto pozície sprístupnené ženám. V októbri zažalovali organizácie pre občianske práva a ženy, aby získali záznamy o stále prebiehajúcom preskúmaní.
Hegseth tiež odstránil deväť dôstojníkov – vrátane všetkých troch žien – zo zoznamu kapitánov námorníctva vybraných na povýšenie na jednohviezdičkového admirála. V roku 2026 tak nezostali žiadne ženy, ktoré by chceli povýšiť do tejto hodnosti. Pentagon uviedol, že povýšenie bolo založené na zásluhách, ale neponúkol žiadne verejné vysvetlenie odstránenia.
Ženy získali právo slúžiť, ale nie právo na bezpečnosť
Zákon o integrácii ženských ozbrojených služieb z roku 1948 dal ženám právo slúžiť ako stále členky armády. O takmer osem desaťročí neskôr je ich právo na bezpečnú službu stále ďaleko.
Vražda 20-ročnej armádnej špecialistky Vanessy Guillénovej v apríli 2020 priviedla národnú pozornosť k násiliu, ktorému čelia vojenské ženy zo strany svojich vlastných náprotivkov. Jej smrť podnietila rozšírené feministické hnutie a hnutie za sociálnu spravodlivosť, ktoré je všeobecne označované za moment #MeToo pre armádu. Hashtag #IAmVanessaGuillen sa stal platformou pre ženy v službách na zdieľanie skúseností s obťažovaním, útokmi a inštitucionálnymi zlyhaniami.
Guillénova smrť tiež zintenzívnila úsilie Kongresu o reformu vojenského justičného systému. Potom-Rep. Jackie Speierová (D-Kalifornia) už dlho obhajovala zmeny v tom, ako armáda vyšetruje sexuálne útoky a obťažovanie. Guillénova vražda sa podľa nej stala impulzom pre členov Kongresu, aby uznali hlboko zakorenené problémy armády.
Toto úsilie pomohlo zabezpečiť reformy prijaté v roku 2021 vo fiškálnom roku 2022 v zákone o povolení národnej obrany. Zmeny presunuli rozhodnutia o stíhaní sexuálneho napadnutia a niektorých ďalších závažných trestných činov z vojenských veliteľov na nezávislých vojenských prokurátorov, ktorých úrady začali fungovať v decembri 2023.
Po rokoch však preživší naďalej čelia prekážkam, ktoré im bránia nahlasovať nesprávne konanie, hľadať spravodlivosť a brať inštitúciu na zodpovednosť.
Podľa Feresovej doktríny majú členovia služby vo všeobecnosti zakázané žalovať federálnu vládu za zranenia spojené s ich vojenskou službou, aj keď k ujme prispela nedbanlivosť.
Dvojstranný zákon o zodpovednosti za vojenskú sexuálnu traumu, ktorý 24. júna zaviedli senátorka Jeanne Shaheen (DN.H.) a John Kennedy (R-La.), by vytvoril úzku výnimku, ktorá by niektorým pozostalým umožnila vzniesť občianskoprávne nároky proti vláde, keď nedbalosť prispela k sexuálnemu napadnutiu alebo obťažovaniu. Návrh zákona zostáva prerokovaný v súdnom výbore Senátu. Predstavuje samostatnú snahu Kongresu posilniť zodpovednosť za vojenskú sexuálnu traumu – ochranu, o ktorej kritici tvrdia, že by ju mal Pentagon skôr posilňovať, než búrať.
Pripravenosť si vyžaduje zodpovednosť
Jeden z Massieho ôsmich článkov o impeachmente konkrétne obviňuje Hegsetha z oslabenia civilných ochranných záruk v rámci ministerstva obrany.
Rezolúcia tvrdí, že Pentagon znížil počet zamestnancov zodpovedných za obmedzovanie civilných škôd a oslabil dohľad, ktorý má zabrániť civilným úmrtiam. Tieto rozhodnutia spája so štrajkom z 28. februára 2026 na dievčenskú školu v meste Minab v Iráne, pri ktorom podľa správ zahynulo viac ako 150 ľudí, z ktorých mnohé boli deti. Počiatočné americké vyšetrovanie údajne zistilo, že za to sú pravdepodobne zodpovedné americké sily; Pentagon verejne nezverejnil konečný nález.
Zlyhania civilnej ochrany a likvidácia inštitúcií, ktoré obhajujú ženy v uniformách, nie sú totožné. Obe však vyvolávajú otázky, čo sa stane, keď sú oslabené systémy určené na identifikáciu inštitucionálnych zlyhaní a ochranu ľudí.
Armáda nemá „ženský problém“. Má štrukturálny problém zodpovednosti.
Zatiaľ čo zákonodarcovia skúmajú Hegsethove vojenské rozhodnutia, zaobchádzanie so ženami v armáde by malo zostať súčasťou rozhovoru o jeho vedení. Schopnosť chrániť civilistov v zahraničí, zabezpečovať členov domácej služby a brať na zodpovednosť vojenských predstaviteľov, to všetko sú hlavné zodpovednosti Pentagonu.
Uctiť si služobníčky si vyžaduje viac ako len oslavovať ich odvahu. Vyžaduje si to vybudovať inštitúciu, ktorá si váži ich bezpečnosť, počúva ich skúsenosti a zaobchádza s ich životmi ako s nenahraditeľnými pre obranu národa.
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú.
Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť si zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Aký je váš príbeh o reprodukčnej slobode? Pridajte svoj hlas. Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
