Nenávistné snahy označované ako „volebná integrita“ sa využívajú na podkopávanie dôvery verejnosti v demokratické systémy.
Útoky na legitimitu volieb v USA sa postupne presúvajú od politickej rétoriky k politickej taktike, keďže niektorí vládni aktéri testujú hranice volebného dohľadu spôsobmi, ktoré by mohli podkopať dôveru verejnosti.
Nedávno šerif okresu Riverside Chad Bianco zabavil približne 650 000 hlasovacích lístkov z mimoriadnych volieb v novembri 2025 s odvolaním sa na obvinenia z podvodu, ktoré volební úradníci a súdy nepovažovali za dôveryhodné. Tento prípad sa vinie cez kalifornské súdy, pričom kalifornský Najvyšší súd rozhodol, že vyšetrovanie Bianca sa musí zastaviť, kým sa prípad bude riešiť.
Tu je to, čo vieme: Išlo o nesprávny výpočet alebo skreslenie predbežných údajov, nie o dôkaz, ktorý volební úradníci označili za volebný podvod. Volební úradníci tieto tvrdenia prešetrili a vysvetlili, že sú založené na zavádzajúcich interpretáciách údajov.
Hovoril som s Jill Garvey, spoluriaditeľkou State at the Core – neziskovej organizácie zameranej na boj proti autoritárstvu a obranu demokratických inštitúcií na miestnej úrovni – o tom, čo to znamená pre voľby, demokraciu a pretrvávajúcu hrozbu autoritárstva.
Po obvineniach z rozsiahlych podvodov s voličmi v roku 2024 sme od odborníkov počuli, že podvody s voličmi nie sú skutočným problémom, ale skôr politickou taktikou, a Garvey súhlasí.
Toto je naratívna stratégia, ktorá má zaviesť myšlienku, že niečo naozaj nie je v poriadku, čoho by sa Američania mali obávať.
Jill Garvey, spoluriaditeľka State at the Core
Garvey zistí, že toto skreslenie údajov je pravdepodobne zámerné, čo vysvetľuje, že za obvineniami stojí malá skupina ľudí, ktorí si hovoria Riverside Election Integrity Team. Podľa Garveyho je táto skupina prepojená s väčšími celoštátnymi organizáciami, ktoré sa stali expertmi na voľby tým, že sa ich pokúšali narušiť. Zatiaľ čo tvrdia, že na tom pracujú volebná bezúhonnosťako naznačuje ich názov, Garvey vysvetľuje, že toto je v skutočnosti nesprávne pomenovanie – a vzor je zámerný:
„Vedia, že nesprávne čítajú údaje a využívajú skutočnosť, že čítanie prvých údajov je trochu komplikované. …
„Títo ľudia s takzvanou volebnou integritou sú odborníci. Stali sa odborníkmi, takže vedia lepšie ako ktokoľvek iný, že zámerne nesprávne čítajú údaje. A myslím si, že jedným z problémov je, že sú zapojení do národnej siete, takže takéto veci sa dejú na mnohých iných miestach, tieto výzvy alebo tieto sťažnosti a žiadosti o vyšetrovanie.“
„Odpoveď ľudí, ktorí vedú naše voľby, je veľmi seriózna a úprimná snaha objasniť akékoľvek mylné predstavy. Aj keď tak urobia, aj keď nejakým spôsobom uvádzajú (fakty) a sú stopercentne transparentné a poukazujú na presnosť údajov, stále sú tu výzvy na vyšetrovanie. Takže príbeh, naozaj to nie je dezinformácia, je to dezinformácia, pretože ide o nepravdivé informácie.“
Garvey zdôrazňuje, že ide o príbeh, ktorý volebná bezúhonnosť skupiny po celej krajine sa snažia presadiť, aby spochybnili integritu všetkých amerických volieb a zasiali nedôveru v americký volebný proces. Tieto taktiky sú založené na tvrdeniach a obvineniach, ktoré sú hlboko nepodložené:
„Skutočnosť je taká, že naše voľby fungujú naozaj, naozaj dobre – prekvapivo, vzhľadom na to, ako veľa iných vecí riadených vládou v USA nefunguje dobre. Toto je jedna z oblastí nášho vládnutia a našej demokracie, o ktorej si myslím, že v skutočnosti funguje na veľmi vysokej úrovni. Ale to nezabráni tomu druhu naratívnej mašinérie v tom, aby sa snažil ľudí presvedčiť, že to nie je dobre urobené, že to nie je vôbec fér, alebo sa to asi nepoužije.“ byť zároveň fámami alebo dezinformáciami o tom, kto a ako môže hlasovať.“
Garvey zaraďuje tieto snahy do širšieho okruhu obáv týkajúcich sa Projektu 2025, správy volieb a demokratického spiatočníctva. Garvey vysvetľuje:
„Toto je jeden z prvých spôsobov, ako autoritárske hnutia hádžu veci na stenu a vidia, čo sa na nich nalepí. Nemyslím si, že sa očakávalo, že tu vyhrajú nejaké právne víťazstvo. Myslím tým, že Najvyšší súd Kalifornie ho už prinútil pozastaviť vyšetrovanie. Nejde teda o nejaké technické víťazstvo, pretože vedia, že v tom nie je žiadny skutočný rozpor. Toto je naratívna stratégia, ktorou by sme mali predstaviť naše sheriffove myšlienky, že je to náš extrém. Ústavní šerifovia by mali byť tí, ktorí by mali zasiahnuť a niečo s tým urobiť.“
Toto všetko sa deje, keď Bianco kandiduje na guvernéra v primárkach v Kalifornii 2. júna, čo vyvoláva otázky o potenciálnych konfliktoch záujmov, pretože vyšetrovanie zahŕňa volebný systém, v rámci ktorého vedie aj kampaň.
Tieto snahy spochybniť volebné systémy však nezostávajú bez kontroly na miestnej úrovni. Komunity sa spájajú, aby odolali týmto nájazdom, a to aj vytvorením obranných sietí na boj proti drvivej prítomnosti ICE. Garvey poznamenáva, že táto práca na úrovni komunity nie je vždy chápaná ako anti-autoritárstvo, ale je to tak. Komunity sú mobilizované a táto sila je dôležitá na využitie:
„Ľudia, ktorí povzbudzovali a navrhovali šerifa Bianca, aby sa chopil týchto hlasovacích lístkov, je relatívne malá skupina ľudí, skutočne malá skupina ľudí v porovnaní so 650 000 voličmi, ktorým boli zabavené hlasy. V týchto malých formáciách je v skutočnosti veľká moc. V skutočnosti si myslím, že veľa takého druhu zvýšenej angažovanosti za posledný rok zo strany ľudí na ich miestach v krajine väčšiny je skvelou reakciou na stratégiu masového vyhostenia Trumpa v krajine väčšiny. Najmenej desiatky, ak nie stovky ľudí sa angažujú a pracujú v boji proti autoritárstvu, a nie je to tak, ako to nazývame, ale nemusíme to tak nazývať, ale všetci títo ľudia čelia rovnakým smerom a rozumejú tomu, čo sa deje, a môžeme použiť túto novú mobilizáciu na akúkoľvek autoritársku hrozbu, či už ide o naše voľby alebo našich susedov.
Snahy o zasahovanie do volieb budú pravdepodobne pokračovať, ale ľudia ukázali, že občianska angažovanosť môže ovplyvniť aj to, ako komunity reagujú na ohrozenie demokratických noriem prostredníctvom zvyšovania informovanosti a miestnej organizácie.
Garvey to vyjadril takto: „Bude to ťažký zápas, ale funguje to.“
