Ženy bojujú na všetkých frontoch: história, zdravie a veda.
Tento článok pôvodne publikoval Protirečník.
Posadnutosť Trumpovej administratívy diverzitou, spravodlivosťou a inklúziou (DEI) spôsobila zmätok na univerzitných kampusoch a na pracoviskách po celej krajine – zablokovala celé akademické katedry, vrátane tých, ktoré sa venujú rodovým štúdiám, ako aj ničivé štipendijné a mentorské programy, profesionálne afinitné skupiny a dokonca príležitosti na vytváranie sietí pre ženy.
V poslednej dobe sme videli svoju daň na presadzovaní dlhodobých legislatívnych a regulačných iniciatív. Medzi nimi:
1. Americké múzeum histórie žien sa stalo ďalšou obeťou Trumpových kultúrnych vojen
Minulý týždeň demokrati jednotne odmietli návrh zákona, ktorý by identifikoval miesto v National Mall, kde by sa nachádzalo Múzeum histórie amerických žien, čo je dlho očakávaná Smithsonova splátka a desaťročia trvajúca priorita oboch strán.
Pokrok torpédovala jedovatá pilulka: Návrh zákona bol nedávno zmenený a doplnený s cieľom obmedziť zameranie múzea len na úspechy „biologických žien“, čím sa vylúčili a vymazali príspevky transrodových žien a dievčat vo verejnom živote, od vedy cez politiku až po umenie a kultúru. Ďalšie revidované ustanovenie by dalo kultúrnym menovateľom prezidenta Trumpa jednostrannú kontrolu nad dizajnom a výstavbou múzea.
Aby sme boli spravodliví, šesť republikánov sa pridalo k demokratom v opozícii. Aspoň jeden jednoducho neverí, že potrebujeme múzeum venované životu žien v akejkoľvek iterácii. „Hovoríme, že musíme zjednotiť túto krajinu, ale potom izolujeme každú skupinu,“ posťažoval sa poslanec Tim Burchett (R-Tenn.), keď hlasoval. (Dajte si pozor na podivných spolubývajúcich.)
Reprezentantka Teresa Leger Fernández (DN.M.), predsedníčka Demokratického ženského výboru, na pôde Snemovne odpovedala: „Bol to jednoduchý návrh zákona – trochu ste ho zničili svojou trans posadnutosťou a vašimi kultúrnymi vojnami.“
Verejné vyhlásenie DWC prebehlo priamo na mieste:
„Múzeum o ženách, za ktoré bojujú a ktoré ženy podporujú, by nemal ovládať jeden muž. Úplne to odporuje zámeru múzea – Republikáni vymenili zastúpenie žien za Trumpov zisk a ego. Je to rovnako trápne ako sklamanie. Ženy si zaslúžia právo povedať svoj vlastný príbeh.“
2. Čierny Momnibus pre zdravie matiek je nútený prispôsobiť sa Trumpovej agende proti DEI
Nedávno demokratmi znovu zavedený zákon o Momnibuse z roku 2026, súbor federálnych zákonov presadzovaný poslankyňou Lauren Underwood (D-Ill.) a senátorom Corym Bookerom (DN.J.), sa dostal do titulkov pre výrazný rozdiel oproti predchádzajúcim verziám legislatívy: odstránenie slov „Black maternal health“ v názve a takmer v celom slove „Black“.
Predchádzajúce momnibusové zákony – známe ako zákon o zdraví čiernych matiek Momnibus Act, zavedené v rokoch 2020, 2021 a 2023 – boli priamou reakciou na rastúcu úmrtnosť matiek v Spojených štátoch, ktorá patrí medzi najvyššie na svete, najmä medzi bohatými národmi, a ktorá neúmerne ovplyvňuje černošky, u ktorých je trojnásobne väčšia pravdepodobnosť, že narodenie alebo úmrtie súvisia s dieťaťom, alebo z dôvodu ich pôvodu. bohatstva. (Nenechajte si ujsť: vynikajúca nová kniha na túto tému, Očakávanie nerovnostiprofesorom práva a antropologičkou Dr. Khiara Bridges. Potom sa pozrite na jej vzhľad na Knižný klub pani podcast.)
Ako uvádza 19mnohé zmeny legislatívneho textu boli kodifikované vo verzii z roku 2023. Poslanec Underwood vysvetlil, že v prípade niektorých súvisiacich zákonov, vrátane zákona Kira Johnson (sledujte prácu Charlesa Johnsona v 4Kira4Moms; je mimoriadnym hlasom a vodcom), bolo odstránenie slova „Čierny“, dokonca aj počas Bidenovej administratívy, technickou úpravou alebo ponúkané zosúladenie s jazykom používaným Úradom pre zdravie menšín ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb (ktorý sa sám dostal pod paľbu Trumpovej administratívy).
Zmena legislatívneho názvu podnietila diskurz, ktorý je bolestivý a zároveň pragmatický: Ako vyzerá požiadavka a dosahovanie zmysluplného pokroku v tomto prostredí?
Niektorí obhajcovia bili na poplach pred zatemňovaním tých, ktorých zdravotná kríza najviac poškodila, a považovali životy čiernych žien za politicky vhodné ignorovať. Vyhlásenie Štátnej inovačnej burzy poukazuje na vedľajšie legislatívne škody, ako sú „následné účinky“ federálneho jazyka na „ako štáty zostavujú a financujú programy v oblasti zdravia matiek, ktorých cieľom je odstrániť medzeru, ktorá neúmerne zabíja čierne ženy“.
Článok v Grio zdôraznil Underwoodov vlastný politický záväzok a dôvtip:
„Pod povrchom – a v rámci legislatívnej histórie zákona – sa objavuje oveľa jemnejší a presvedčivejší príbeh. To, čo sa skutočne stalo, je tím zákonodarcov pracujúcich počas súčasnej Trumpovej administratívy a jej neustálych útokov na iniciatívy týkajúce sa diverzity, rovnosti a začleňovania – napriek ich potenciálu posunúť výsledky pre všetkých – ohnúť sa bez porušenia v snahe získať nejakú verziu tohto zákona, ktorý to najviac potrebuje.“
Toto je kľúčová práca, ktorú treba nasledovať. V súčasnosti balík Momnibus na rok 2026 podporuje 206 sponzorov a zahŕňa 14 zákonov (jeden z nich, zákon o ochrane mamičiek, ktoré slúžili, bol podpísaný).
3. Vojna proti „rodu“ poškodzuje výskum a financovanie ženského zdravia
V neposlednom rade sa počet grantov Národného inštitútu zdravia (NIH) zameraných na zdravie žien znížil o 30 percent. The Washington Post. Čo iné by sme očakávali, keď sa slová ako „ženy“ a „pohlavie“ výslovne zakazujú objavovať v návrhoch financovania?
Poznámka na okraj: Aj keď je skľučujúca alokácia dolárov na výskum veľmi problematická, nie je len ťažkou situáciou, ktorú poháňa Trump. Zdravie žien bolo desaťročia odsúvané na vedľajšiu koľaj, neustále podfinancované, večne nedostatočne skúmané a katastrofálne nepochopené. Napriek tomu, že biológia žien a životné skúsenosti tvoria viac ako polovicu svetovej populácie, majú dlhú históriu vylúčenia, bez ohľadu na to, ktorá strana bola vo vedení.
To všetko prispieva k zodpovednosti, ktorú máme – každý z nás. Na našich hlasoch a hlasoch záleží viac ako kedykoľvek predtým, aj keď príliš veľa z nich je v reálnom čase vymazaných z politiky.
