Zameriava sa Trumpova administratíva na transrodových mladých ľudí, aby odvrátila pozornosť od zdravotnej katastrofy, ktorá sa odohráva pre milióny rodín?
Diskusie Kongresu o rozšírení daňových úľav podľa zákona o dostupnej starostlivosti (ACA), ktorých platnosť vyprší 31. decembra, zostávajú na mŕtvom bode, keďže Kongres začína zimnú prestávku. Teraz sa v dôsledku toho zvýši prémie miliónov: Podľa KFFplatby poistného sa v priemere viac ako zdvojnásobia – niektoré dokonca štvornásobne – pre zapísaných študentov, ktorí mali nárok na daňové úľavy.
Bez predĺženia čoraz viac účastníkov trhu ACA upustí od svojich čoraz nákladnejších plánov zdravotného poistenia. Toto prichádza v čase, keď je ACA populárnejšia ako kedykoľvek predtým – nedávne prieskumy ukazujú, že naprieč celým politickým spektrom tri štvrtiny voličov podporujú rozšírenie daňových úľav.
Predseda Snemovne reprezentantov Mike Johnson prisľúbil, že v januári sa bude hlasovať o pláne demokratov predĺžiť daňové úľavy na tri roky. Ale vzhľadom na odpor republikánov a Trumpov nezáujem sa zdá byť cesta vpred nejasná.
„Zatiaľ čo platnosť vylepšených prémiových daňových kreditov ACA vyprší na konci tohto roka, neexistuje žiadny absolútny konečný dátum na ich predĺženie,“ povedal. KFFLarry Levitt, výkonný viceprezident pre zdravotnú politiku. „Záujemcovia o ACA by uvítali prémiovú úľavu, kedykoľvek príde.“
Keď si Kongres vezme prázdninovú prestávku, Američania strávia týždeň sledovaním toho, ako ich prémie raketovo rastú v dôsledku patovej situácie – a budú čakať na akýkoľvek kompromis, ktorý by im mohol poskytnúť potrebnú úľavu.
Toto je len jeden zo spôsobov, akým republikáni a Trumpova administratíva zlyhávajú, pokiaľ ide o zabezpečenie životaschopnosti celého nášho zdravotného systému.
Vo svojom najnovšom útoku na zdravotnú starostlivosť založenú na dôkazoch minulý týždeň minister zdravotníctva a minister sociálnych služieb Robert F. Kennedy, Jr. oznámil plány na obmedzenie rodovo potvrdzujúcej starostlivosti o mládež, vrátane zabránenia dolárom Medicaid pokryť túto starostlivosť a odrezania federálneho financovania Medicaid a Medicare nemocniciam, ktoré ju poskytujú. Vzhľadom na to, že prakticky každá nemocnica v krajine sa spolieha na fungovanie tohto financovania, návrh predstavuje federálny zákaz.
Mnohé z týchto nemocníc už čelia zatvoreniu, so stovkami miliárd dolárov v škrtoch pre Medicaid v rámci takzvaného Veľkého krásneho zákona republikánov. Mohol by byť tento najnovší útok na transrodových mladých ľudí spôsobom administratívy, ako odvrátiť pozornosť od katastrofy, ktorá sa odohráva v reálnom čase pre milióny rodín, ktoré potrebujú zdravotnú starostlivosť?
Ak však roky od prevrátenia o Roe v. Wade nás niečo naučili, je to, že obmedzovanie životne dôležitej a život zachraňujúcej zdravotnej starostlivosti je hlboko nepopulárne – a nie vždy funguje. Pokračujúc v trende, ktorý pretrváva od roku 2022, tohtoročná správa #WeCount od Spoločnosti pre plánovanie rodiny zistila, že aj keď niektoré štáty naďalej obmedzujú prístup k potratom (vrátane vyhrážania sa poskytovateľom zdravotnej starostlivosti a ženám trestným stíhaním a väzením), počet potratov sa každým rokom zvyšuje. Táto správa zistila, že telehealth bolo kritickým záchranným lanom pre prístup k potratom – predstavovalo 27 percent všetkých potratov vykonaných v USA v prvých šiestich mesiacoch roku 2025, čo je číslo, ktoré sa neustále zvyšuje odkedy FDA prvýkrát povolila poskytovanie potratov na diaľku v roku 2021 na vrchole pandémie.
A vo svojom najnovšom pokuse obmedziť prístup k potratovým tabletkám sa protipotratové sily pokúšajú zmobilizovať nepravdepodobnú silu: Agentúru na ochranu životného prostredia. V roku 2025 predložili tvorcovia politiky proti potratom deväť zákonov v siedmich štátoch, ktoré používajú klamlivé tvrdenia o znečistení vody, aby sa zamerali na umelé prerušenie tehotenstva – a teraz sa snažia získať federálne nariadenia.
Zdá sa, že nezáleží na skutočnosti, že existuje doslova nulový dôkaz na podporu tvrdenia, že umelé prerušenie tehotenstva má vplyv na vodné cesty v USA, ani na tvrdeniach, že vypudené tkanivo z potratu predstavuje riziko pre životné prostredie. To myslia vážne? Ako napísali Candace Gibson a Anna Bernstein z Guttmacherovho inštitútu: „Odpadové tkanivo z potratu je identické s tkanivom z potratu alebo dokonca silnej menštruácie.
Keď si Kongres vezme prázdninovú prestávku, Američania strávia týždeň sledovaním toho, ako ich prémie raketovo rastú v dôsledku patovej situácie – a budú čakať na akýkoľvek kompromis, ktorý by im mohol poskytnúť potrebnú úľavu.
