Pre afganské ženy, ktoré unikajú pred Talibanom, nový zákaz cestovania vymaže jednu z posledných zostávajúcich ciest do bezpečia v Spojených štátoch.
Mesiace predtým, ako sa zrazili životy špecialistky Národnej gardy v Západnej Virgínii Sarah Beckstromovej a afganského azylanta Rahmanullaha Lakanwala, Trumpova administratíva plánovala zastaviť imigráciu z krajín ako Afganistan, Somálsko a ďalších krajín, ktoré údajne ohrozujú americké hodnoty. Keď bol Lakanwal obvinený z vraždy prvého stupňa pri Beckstromovej smrti 26. novembra, administratíva sa chopila tejto tragédie, aby zdvojnásobila svoju rétoriku proti Afgancom a iným a aby zaviedla ďalšie kolo obmedzení prisťahovalectva.
„Využívajú tragédiu na uzákonenie programu, ktorý už mali,“ povedal Spojmie Nasiri, afgansko-americký imigračný právnik.
Celý rozsah tejto agendy sa stal jasným 16. decembra, keď Trumpova administratíva pridala k zákazu cestovania ďalších 15 krajín, pričom stavala na protiimigrantskej rétorike, ktorú prezident vychrlil bezprostredne po Beckstromovej smrti.
Trumpov predchádzajúci revidovaný zákaz cestovania – ohlásený 4. júna – menoval 12 krajín vrátane Afganistanu, Somálska, Iránu a Haiti, pre ktoré bola zakázaná imigrácia akéhokoľvek druhu. Sedem ďalších krajín malo obmedzenejšie obmedzenia.
Nový zákaz pridáva ďalších sedem krajín (plus ľudí cestujúcich na cestovné doklady Palestínskej samosprávy). plne obmedzené kategórii a 15 ďalších čiastočne obmedzené kategórii.
Biely dom odôvodnil túto bezprecedentnú akciu na základe „Making America Safe Again“ argumentom, že cieľovým krajinám, označeným ako „vysoko rizikové“, chýbajú nástroje, ktoré by umožnili USA dostatočne overiť totožnosť svojich občanov, alebo že krajiny nespolupracujú s úsilím USA o deportáciu, alebo že miera prekročenia povolenej dĺžky pobytu z konkrétnej krajiny je príliš vysoká. Podpora terorizmu – pôvodné odôvodnenie zákazu cestovania podľa Trumpa 1.0 v roku 2017 je na konci zoznamu, čo signalizuje to, čo už bolo zrejmé: Zákaz je o držaní ľudí mimo USA na základe ich národnosti a trestaní imigrantov na základe miesta ich narodenia.
Zoznam krajín sa zameriava na prisťahovalcov z krajín Afriky, Blízkeho východu a juhovýchodnej Ázie – čo je zásterka pre zákaz moslimov, ľudí inej farby pleti a chudobných ľudí. Zahrnutí sú aj ľudia z chaotických krajín, ako je Kuba, Venezuela a Haiti, možno preto, že blízkosť k USA sa sama o sebe považuje za hrozbu.
A zaisťuje, že mnoho žien, ktoré čelia útlaku na celom svete, nebude mať šancu vstúpiť do Spojených štátov. Podľa zákazu nenájdu afganské ženy utekajúce pred Talibanom v USA žiadny bezpečný prístav
Je iróniou, že faktory, na ktoré prezident poukazuje ako na dôvody zákazu – korupcia, občianske nepokoje a autoritárska vláda – sú presne tými podmienkami, ktoré nútia ľudí hľadať útočisko pred prenasledovaním.
Vyzerá to tak, že tí, ktorí sú unavení, hladní, chudobní alebo túžia po voľnom dýchaní, už nie sú vítaní.
Afganské ženy, cielené podľa dizajnu
Nové opatrenia najviac podstupujú utečenci vrátane Afgancov, ale to nie je náhoda. Administratíva dúfa, že sa zameria na najnovších a často najzraniteľnejších legálnych prisťahovalcov, že pretvorí celú štruktúru legálneho prisťahovalectva a získa priazeň verejnosti tým, že udrží Američanov „v bezpečí“ pred údajne nebezpečnými prisťahovalcami.
Reporting pre Feminist Majority Foundation (vydavateľ pani.), Sarah Hamidi poukazuje na to, že administratíva sa nikdy nepozastavila nad tým, aby zvážila svoju vlastnú úlohu pri vytváraní podmienok pre túto tragédiu: svoju protiimigrantskú rétoriku, používanie Národnej gardy na „boj“ proti imigrantom alebo neschopnosť podporovať potreby traumatizovaných veteránov vrátane utečencov.
Vysoko vzdelané ženy, ženy, ktoré tu pracovali, budú v nebezpečenstve (ak sa vrátia do Afganistanu).
Dana Lea, bývalá riaditeľka kancelárie Úradu pre presídľovanie utečencov, prepustená Trumpovou administratívou
Úvahy vedúce k zmysluplným politickým diskusiám však nikdy neboli na stole. Namiesto toho administratíva využila tragédiu na urýchlenie svojich existujúcich plánov formovaných Projektom 2025 a evidentných od Trumpovej inaugurácie.
Zákaz cestovania ako súčasť širšieho návratu utečencov
V ten prvý deň svojej novej administratívy vydal prezident Trump exekutívne príkazy, ktoré účinne rozložili americký utečenecký program a spustili plány na rozšírenie zákazu cestovania. Afganci boli tvrdo zasiahnutí zákazom utečencov, pretože státisíce rodinných príslušníkov, ktorí zostali počas americkej evakuácie z Kábulu, boli v rade na získanie štatútu utečenca – a teraz uviazli a žili v strachu z Talibanu. Pramienok Afgancov naďalej prichádzal do Spojených štátov pod inými vízami, vrátane špeciálnych prisťahovaleckých víz vydaných Afgancom, ktorí slúžili v americkej armáde alebo vláde v zahraničí. Medzitým Trumpova administratíva oznámila, že vo fiškálnom roku 2025 uprednostní bielych Afrikáncov na prijímanie utečencov.
Tento plán pokračoval aj na jeseň. Koncom októbra 2025 prezident stanovil cieľ prijatia utečencov na fiškálny rok 2026 na 7 500 – najnižší počet v histórii – a vyhradil väčšinu miest pre bielych Afrikáncov z Južnej Afriky.
Keďže prijímanie nových utečencov bolo prakticky zablokované, administratíva obrátila svoju pozornosť na utečencov, ktorí už boli v Spojených štátoch. Niekoľko dní pred streľbou šéf USCIS Joseph Edlow vydal správu, v ktorej obvinil Bidenovu administratívu z uprednostňovania prijímania pred riadnym preverovaním a nariadil zamestnancom USCIS, aby preskúmali všetky prijatia utečencov schválené počas Bidenovej administratívy pre prípadné opätovné vypočúvanie a zrušenie.
Po streľbe vydal USCIS tlačovú správu, USCIS implementuje dodatočné opatrenia národnej bezpečnosti pri streľbe z Národnej gardy Afghan National Guard, pričom dôstojníkom USCIS ponúka novú smernicu, ktorá im umožňuje považovať národnosť jednotlivca za negatívny faktor pri rozhodovaní podľa vlastného uváženia – ako je udelenie úpravy statusu, zrieknutie sa, predĺženie zoznamu žiadateľa o povolenie na vycestovanie a povolenie na zamestnanie. vysokorizikové krajiny).
Aj keď titulok nakreslil príčinnú súvislosť medzi streľbou a smernicou, nemožno pochybovať o tom, že to bol jednoducho ďalší krok v pláne administratívy, ako sťažiť ľuďom z určitých krajín pobyt v Spojených štátoch. O niekoľko dní neskôr druhá správa USCIS zašla ešte ďalej, pozastavila spracovanie všetkých žiadostí o azyl bez ohľadu na krajinu pôvodu, pozastavila spracovanie všetkých žiadostí o dávky podaných jednotlivcami na zozname zákazu cestovania a nariadila úradníkom, aby preverili všetky schválené dávky pre jednotlivcov, ktorí vstúpili do Spojených štátov po 21. januári 2020.
„Ste tu, ale nemáte záruku“
…. Niektorí ľudia sa boja ICE ešte viac ako Talibanu, pretože veria, že zatknutie ICE vedie k deportácii, ktorá by viedla k istej smrti.
„R“ (meno je uvedené)
Táto správa vyvolala šok už aj tak traumatizovaných afganských komunít v Kalifornii, ktoré začali hlásiť rastúci počet vozidiel ICE vo svojich štvrtiach.
„Tás v komunite je teraz tisíckrát väčší,“ hovorí Nasiri.
Zatiaľ čo strach je hmatateľný, úroveň rizika v rámci komunity sa líši, hovorí. Zdá sa, že ICE uprednostňuje Afgancov s predchádzajúcimi príkazmi na deportáciu a tých, ktorí nemajú právny štatút, ktorí sa dostali do USA bez pomoci vlády, ale záplava politických zmien pridáva k zmätku o tom, kto môže byť ohrozený.
Pocit je: „Ste tu, ale nemáte záruku,“ podľa „R“, naturalizovaného afganského imigranta žijúceho v Sacramente. Povedal pani že po tom, čo ICE po azylovom pohovore zatkla Afganca, štyria ďalší žiadatelia ho požiadali, aby im pomohol preplánovať nadchádzajúce pohovory. Jednoducho sa príliš báli objaviť sa.
Homayra Yusufi, zástupkyňa riaditeľa pre Partnerstvo pre pokrok nových Američanov (PANA) v San Diegu, hovorí, že Afganci – a prisťahovalci z iných krajín na zozname zákazu cestovania – majú strach opustiť svoje domovy, aby sa zúčastnili prezentácií Know Your Rights, čo vyžaduje, aby PANA mala viac hovorov so Zoomom a poskytovala viac individuálneho poradenstva – ale mnohí ľudia sa môžu báť prísť do kancelárie.
„Všetci len zadržiavajú dych,“ povedal Yusufi. „Aká ďalšia vec sa stane? Kedy po mne prídu?“
R hovorí, že niektorí ľudia sa boja ICE ešte viac ako Talibanu, pretože veria, že zatknutie ICE vedie k deportácii, ktorá by viedla k istej smrti.
Manželka R, ktorá sa pred rokmi stala občiankou, teraz odmieta ísť do obchodu, pokiaľ ju nesprevádza. Pre afganské ženy, ktoré sú v krajine nové, bolo prekonávanie kultúrnych a vzdelávacích prekážok, ktoré mnohé zažili počas Talibanu, pomalým procesom – a tieto nové politiky tento pokrok ohrozujú.
Nasiri sa obáva, že tento paralyzujúci strach postihuje nielen Afgancov, ale všetkých imigrantov. Naplnila nedávne poznámky v snahe vytvoriť jasné usmernenia pre svojich klientov a komunitu, ale samotné poznámky sú vágne a neustále hovoria o väčšom preverovaní, aj keď Afganci môžu byť jednou z najviac preverených skupín prisťahovalcov prichádzajúcich do Spojených štátov.
Tento nedostatok transparentnosti tiež podnecuje strach.
Pod Bidenovou správou vytvoril Úrad pre presídľovanie utečencov podpornú kanceláriu na zlepšenie komunikácie medzi vládou, utečencami a miestnymi komunitami, v ktorých sa usadili, s cieľom posilniť porozumenie a podporu presídľovania.
1. apríla HHS v podstate zrušila osvetový program a prepustila väčšinu ľudí v kancelárii vrátane riaditeľky kancelárie Dana Lea.
Absencia dosahu a podpory spôsobuje, že utečenci sú viac izolovaní – čo je obzvlášť nebezpečné, keď prezident hanobí celé skupiny ľudí. Osočovanie a nepodložené reči o terorizme vystavujú ľudí prenasledovaniu a ubližovaniu, hovorí Lea, no zároveň zakrývajú nebezpečenstvá, ktorým čelia afganskí utečenci zo strany Talibanu.
„Ľudia budú mať ciele na chrbte, pretože sem prišli. Museli sme odstrániť meno (zamestnanca) z našej webovej stránky, pretože Taliban by vedel, že je v USA. Vedia, kto je tu. Skutočnosť, že ste prichádzali z USA, znamenala, že ste utiekli a podporovali ste odpor proti Talibanu. Vysoko vzdelané ženy, ženy, ktoré tu pracovali, budú v nebezpečenstve (ak sa vrátia do Afganistanu).“
Administratíva tiež rozbehla úsilie o oslabenie definície utečenca, aby splnila svoj reštriktívny program. Napríklad rozhodnutie odvolacieho výboru z roku 2025, ktorým sa zamieta pohlavie ako základ pre azyl, by mohlo ohroziť tvrdenia o prenasledovaní na základe zaobchádzania so ženami zo strany Talibanu alebo viesť k väčšej kontrole predchádzajúcich schválení na základe rodových nárokov.
Obťažovanie imigrantov a používanie extrémnych taktík na otrasenie ich viery v Ameriku sa vypláca protiimigrantským substrátom, pretože imigrantov núti pochybovať o tom, či k nim patria, či môžu prežiť a či môžu prosperovať v Spojených štátoch.
Bez ohľadu na to, či sú politické iniciatívy zablokované na súdoch, pozastavenie spracovania dobrovoľných dávok, aj keď na krátky čas, môže viesť k strate povolenia na zamestnanie alebo strate právneho postavenia, pretože žiadosť o obnovenie alebo predĺženie bola pozastavená.
V už aj tak neistej ekonomike môže strata pracovného oprávnenia alebo príležitostí, ktoré vyplývajú z naturalizácie, znemožniť rodinám zostať sebestačnými – alebo uživiť svoje deti.
Právne výzvy a všeobecný odpor ponúkajú cestu vpred
Napriek pochmúrnemu výhľadu ľudia naďalej vstávajú a bránia sa. V celej krajine ľudia odsunuli absurdné tvrdenia Trumpovej administratívy. Vnútroštátne žaloby proti imigračnej politike administratívy sa podávajú čoraz pravidelnejšie.
Lokálne sú prezentácie Know Your Rights stálou súčasťou práce obhajcov ako Nasiri, Yusufi a R.
PANA úspešne lobovala za miestnu ochranu proti nájazdom ICE v San Diegu a viedla kampaň za nariadenie Safety and Due Process, ktoré je určené na obmedzenie účasti miestnych orgánov činných v trestnom konaní na federálnych imigračných akciách.
Cieľom PANA je zabezpečiť podobnú ochranu v celom okrese San Diego a v štáte a zabezpečiť, aby sa miestne zdroje nepoužívali na podporu nájazdov ICE a aby sa s ľuďmi zaobchádzalo s dôstojnosťou a rešpektom.
„Nevzdávame sa,“ hovorí Yusufi.
