Nikto sa v skutočnosti nezameral na 63 miliónov voličiek vo veku nad 50 rokov. Ak niekedy nastala chvíľa na mobilizáciu voličov v menopauze, je to teraz.
Pôvodne uverejnené v Protirečník 18. februára 2026 pod nadpisom „Staršie ženy – nie mladí muži – môžu zachrániť demokraciu“.
Od roku 2024 sa medzi politikmi začalo krútiť hlavou o posune mladých mužských voličov v Spojených štátoch doprava. A teraz nová správa centristického think-tanku Tretia cesta predpovedá, že mnohí z „hojdavých, umiernených a málo náchylných mladých mužov“, ktorí podporujú Donalda Trumpa, tento rok presedia v polovici semestra.
Zároveň je to cvrčky, pokiaľ ide o pochopenie politickej angažovanosti žien stredného veku a starších žien. Aj keď v posledných týždňoch dominovali v titulkoch „organizované gangy vinárskych mamičiek“, zistil som, že je mizivý malý záujem analyzovať, ako by sa táto demografická energia mohla premietnuť do volebného vplyvu.
V roku 2024, keď sa vtedajší kandidát na viceprezidenta JD Vance stal virálnym, keď súhlasil s hanlivou poznámkou o prioritách „postmenopauzálnych žien“ (spolu Opačný Joyce Vance a ja sme o tom vtedy písali tu), výkonná viceprezidentka AARP Nancy LeaMond poznamenala, že nikto sa v skutočnosti nezameral na 63 miliónov voličiek vo veku nad 50 rokov. Rýchlo vpred do novembra 2025 bola táto demografická skupina kľúčom k víťazstvám guvernérov v New Jersey a Virgínii, ako aj k súbojom o starostov a sudcov v celej krajine.
Tri nedávne články, ktoré som čítal, zhrnuté nižšie, pomáhajú vykryštalizovať, prečo si myslím, že zúrivosť žien stredného veku a starších žien – a teda aj naša kolektívna sila – sa v prvých týždňoch roku 2026 ešte viac upevnila.
Prvý, tým Potrat, každý deň Tvorkyňa Jessica Valenti, „Prichádzajú pre naše dcéry“, rozbaľuje správu Heritage Foundation Záchrana Ameriky záchranou rodiny: Nadácia na ďalších 250 rokov. Rovnaké obsadenie postáv, ktoré nám poskytlo Projekt 2025, sa tentoraz stane plnohodnotným patriarchátom – prepíše knihu o tom, ako bude ďalšia generácia dievčat a mladých žien žiť v Amerike. Témy zahŕňajú: povzbudenie menšieho počtu žien, aby navštevovali vysokú školu a namiesto toho sa vydávali mladé a mali hneď deti; viac obmedzení prístupu k antikoncepcii; zákaz IVF; penalizácia slobodného materstva; obmedzené alebo žiadne možnosti rozvodu; a odstránenie zákonného práva na manželstvo osôb rovnakého pohlavia.
Áno, je divoké a choré vidieť toto všetko čiernobielo a pochopiť, že dedičstvo sa tak dostalo k moci, že už nie je nútené skrývať alebo prekrývať túto víziu. Ale to, čo robí Valentiho článok tak viscerálnym a tak spaľujúcim, presahuje rámec vynikajúceho spravodajstva. To, že píše priamo svojej dospievajúcej dcére a jej dospievajúcej dcére, ma práve priviedlo. Medzigeneračné pobúrenie je skutočné a pohlcuje všetko, či už pochádza od mamy, babičky, tety alebo staršieho. Vieme, že v stávke je budúcnosť samotnej slobody.
Aj keď v posledných týždňoch v titulkoch dominovali „organizované gangy vinárskych mamičiek“, zistil som, že je mizivý malý záujem analyzovať, ako by sa táto demografická energia mohla premietnuť do volebného vplyvu.
Druhý diel, “prežívame posledné záchvaty hnevu patriarchátu“ od feministickej spisovateľky Liz Plank, podčiarkuje, ako nás kúsok budúcnosti sprevádzal po celý čas. Jej vyjadrenie odhalení, ktoré prišli z nahromadenia Epsteinových spisov, je tiež ťažkým úderom: „Myslím si, že to, čo pristáva tak ťažko, je uvedomiť si, že sme vôbec nepreháňali ublíženie patriarchátu, v skutočnosti sme ho podceňovali. Ospravedlnený a zároveň zdesený je zvláštny bič. Vedeli ste, že systém je prehnitý, ale nevedeli ste, koľko hniloby môže obsahovať bez toho, aby sa zrútil.“
Šľahnutie bičom ma privádza k tretej eseji „Od neviditeľného k vplyvnému: Prečo sú „vínne mamičky“ najnovším cieľom pravicových médií. Heidi Lascanec šikovne spája bodky so ženami v strednom veku – s tými z nás, ktoré sú vo fáze definovanej „mať menej f na rozdávanie“ alebo do nej vstupujeme – a prečo by sme spolu mohli byť najvhodnejší na to, aby sme pozdvihli svoj hnev k činu. Nie je to nová teória: článok v New York Times z roku 1992, „Mocná menopauza“, predpokladal, že vtedajší vzostup žien z baby boomu v politike bol priamym dôsledkom hormonálnych zmien a že „biologické zmeny spôsobené menopauzou“ v konečnom dôsledku posilňujú „záujem žien o moc a zvyšujú ich schopnosť ju využívať.
Ale čo už je nové je všetko, čo sa v tejto krajine práve deje. Ak niekedy nastala chvíľa na znovuzískanie plášťa v menopauze, je to práve teraz – keďže práva sa rušia, spoločenstvá sú terorizované a úmyselné spojenie mocenskej elity s hnilobou je zo dňa na deň jasnejšie.
Nie som ani politický prieskumník, ani pracovník strany – len niekto, kto vie veľa o ženách v strednom veku. Na stene je nápis: Toto sú voliči, ktorí by mali byť lepšie pochopení a motivovaní k mobilizácii v roku 2026. Nie preto, že by sme túžili po pozornosti. (Pán vie, že sme zvyknutí byť neviditeľní! Ale nám sa to takto páči.) Ale preto, že sme možno tí, ktorí sa najlepšie hodia – v bystrosti, húževnatosti, temperamente – na záchranu demokracie.
Zákon SAVE America, zákon o potlačení voličov podporovaný republikánmi, ktorý nedávno prešiel snemovňou (v minulom roku prešla snemovňou aj predchádzajúca verzia), patrí medzi urážky. Podľa návrhu by to jedinečne ovplyvnilo schopnosť miliónov žien zaregistrovať sa a odovzdať hlasovací lístok. Vzhľadom na jeho pravdepodobný návrat do Senátu, robte hluk, aby ste sa uistili, že tam bude znova tankovať.
