Hrozí, že hroziaca zmena politiky zruší existujúcu ochranu a ponechá tehotné dospievajúce imigrantky vo federálnej starostlivosti bez zmysluplného prístupu k interrupčnej starostlivosti.
Koncom januára, v rovnaký deň ako každoročný protipotratový Pochod za život (ktorý pokračuje dodnes, aj po páde r. Roe„aby sa interrupcie v konečnom dôsledku stali nemysliteľnými“), Trumpova administratíva darovala svojim zástancom boja proti potratom: Oznámila, že zmení politiku týkajúcu sa prístupu k potratom pre maloletých imigrantov bez sprievodu vo vládnej väzbe.
Aktivisti proti potratom presadzujú zmenu, vrátane Matta Bowena z Alliance Defending Freedom, ktorý zašiel tak ďaleko, že tvrdil, že federálna vláda prevádzkuje „službu Uber pre potraty pre nelegálne mimozemské deti“. Takáto charakteristika je viac než bezcitná.
Maloletí prisťahovalci bez sprievodu sú mladí ľudia, ktorí prichádzajú do Spojených štátov bez rodičov a často utekajú pred zneužívaním alebo násilím vo svojich domovských krajinách. Mnohí na svojej ceste do Spojených štátov zažijú sexuálne násilie.
Keď sú vzatí do federálnej imigračnej väzby, sú umiestnení do súkromných útulkov financovaných federálnou vládou, konkrétne Úradom pre presídľovanie utečencov (ORR), až kým sa nezjednotia s rodinou v Spojených štátoch alebo kým nebudú deportovaní. Počas pobytu v útulkoch títo mladí ľudia absolvujú lekársku prehliadku a niektorí neplnoletí po prvýkrát zistia, že sú tehotní, pričom niektorí sa rozhodli pre interrupciu.
Počas prvej Trumpovej administratívy novovymenovaný riaditeľ ORR Scott Lloyd – lojálny protipotratový vojak v administratíve Trump-Pence – oznámil, že tehotné maloleté deti vo federálnej imigračnej väzbe nemôžu odteraz podstúpiť interrupciu bez jeho výslovného súhlasu na základe jeho posúdenia ich „najlepšieho záujmu“. Tento krok bol v úplnom súlade so snahou administratívy „vyvíjať moc nad orgánmi označenými ako Iné prostredníctvom hraničnej aj reprodukčnej kontroly“, ako vtedy napísala Elise Andaya.
Problém sa dostal do popredia, keď sa 17-ročná Jane Doe (krycie meno), maloletá imigrantka bez sprievodu zo Strednej Ameriky, dozvedela, že je tehotná, a informovala personál útulku, že chce potrat. V súlade s vtedajším právom Texasu, keďže súhlas rodičov bol nemožný z dôvodu zneužívania v minulosti, získala súdne povolenie na zamýšľaný potrat.
Keď súd Rochelle M. Garza, Doeov súd vymenovaný za opatrovníka ad litem, kontaktoval personál útulku, aby zabezpečil prepravu na kliniku, bolo jej povedané, že ORR ich informoval, že ani ona, ani personál ju tam nemôžu odviezť. Hoci ju účinne držal ako rukojemníčku, aby jej zabránil v prístupe k súdom povolenému potratu, ORR považoval za vhodné prinútiť Jane navštíviť centrum pre krízové tehotenstvo, aby ju presvedčil proti potratu.
Lloydova politika nesúhlasu bola paternalisticky podporovaná jeho tvrdením, že chráni maloletých imigrantov bez sprievodu pred „zničujúcou traumou“ z potratu, a to aj v prípadoch, keď tehotenstvo bolo výsledkom znásilnenia. „Potrat tu nevylieči skutočnosť, že je obeťou útoku,“ vysvetlil Lloyd. „Súvisí to so sebou aj značné riziko ďalšieho skomplikovania veci. Je možné a možno aj pravdepodobné, že táto mladá žena prežije interrupciu ako ďalšiu traumu.“
Netreba dodávať, že Lloyd bol úplne odolný voči traume z núteného pôrodu.
Okrem vyhlásenia, že má výhradnú nadvládu nad reprodukčnou budúcnosťou maloletých bez sprievodu, Lloyd tiež považoval za pozitívnu povinnosť ORR chrániť „všetkých maloletých v našej starostlivosti, vrátane ich nenarodených detí“. Tým, že Lloyd odmietol povoliť „zabíjanie“ „nenarodených detí“ v starostlivosti ORR, oslavoval, že im poskytuje „útočisko“, ako to symbolizuje názov agentúry.
Projekt ACLU Reproductive Freedom Project (spoluautorka tohto diela) Brigitte Amiri, zástupkyňa riaditeľa projektu, slúžiaca ako hlavný poradca, sa bránila a podala prípad Garza proti Harganovihromadná žaloba v mene maloletých bez sprievodu. Po viacročnom právnom boji o zabezpečenie svojich práv ACLU uspela v zablokovaní politiky a uzavrela dohodnuté zamietnutie prípadu s federálnou vládou. Podmienky tejto dohody obsahovali, že ORR prijme politiku zabezpečujúcu prístup k potratom a že útulky budú musieť zverejniť dokument „poznaj svoje práva“ v angličtine a španielčine, v ktorom sa maloletým vysvetlí, že majú právo rozhodovať o svojom tehotenstve vrátane pôrodu (pre rodičovstvo alebo adopciu) alebo potratu.
Na základe podmienok dohody ORR prijala usmernenie, v ktorom sa uvádza, že agentúra „musí uprednostňovať umiestňovanie tehotných mladých imigrantov do útulkov v štátoch, kde interrupcie neboli zakázané; a… ak je maloletá v útulku, kde je interrupcia zakázaná, požiada o prístup k interrupcii, ORR ju musí previesť do iného štátu, kde môže získať starostlivosť“.
Stručne povedané, na zabezpečenie prístupu k umelému prerušeniu tehotenstva boli stanovené povinnosti týkajúce sa umiestnenia a prepravy, pričom usmernenia tiež vyžadujú včasné vybavenie žiadosti maloletého o umelé prerušenie tehotenstva.
Tieto požiadavky, ktoré boli následne kodifikované v nariadení Bidenovou administratívou, nielenže uznávajú až príliš známe hororové príbehy ľudí, ktorí požiadali o interrupciu v zakázanom štáte na základe jednej z obmedzených výnimiek, ale uznávajú aj hororové príbehy tých, ktorým sa nedostalo vhodného lekárskeho ošetrenia, ktorí potratili kvôli zákazu potratov.
Okrem toho na základe existujúceho nariadenia musí federálna vláda zabezpečiť prepravu maloletých imigrantov bez sprievodu k poskytovateľovi potratov, rovnako ako sa to od nich vyžaduje pri všetkých ostatných typoch lekárskej starostlivosti. Táto požiadavka je tiež v súlade so zásadami pre dospelých vo väzbe ICE a vo federálnom väzení, ktoré si tiež vyžadujú prepravu k poskytovateľovi potratov.
Vláda je však pripravená zmeniť pravidlá prístupu k potratom pre maloletých imigrantov bez sprievodu. Aj keď ešte nezverejnil text navrhovaného pravidla, má názov „Aktualizácie v súlade s Hydeovým dodatkom“ – ročný dodatok, ktorý Kongres schvaľuje každý rok od roku 1976 a ktorý zakazuje použitie federálnych prostriedkov na úhradu potratov s výnimkou prípadu ohrozenia života, znásilnenia alebo incestu.
Bojím sa o budúcnosť… Znamenia sú zrejmé a veľmi zrejmé a fúka chladný vietor.
Spravodlivosť Harry Blackmun, 1989
V spojení s Roe v. Wade výročia v roku 2024 prezident Trump vydal výkonný príkaz vyzývajúci na presadenie Hydeovho dodatku „s cieľom ukončiť nútené používanie dolárov federálnych daňových poplatníkov na financovanie alebo podporu voliteľných potratov“.
Kancelária právneho poradcu na Ministerstve zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS) vypočula prezidentovu výzvu a v júli 2025 vydala stanovisko, ktorým odvolalo predchádzajúce oznámenie toho istého ministerstva na túto tému. Namiesto toho prijala bezprecedentnú interpretáciu Hydeovho dodatku tak, aby zahŕňala aj dopravu k poskytovateľom interrupcií nad rámec platby za samotné prerušenie tehotenstva. Ponúkla tak príklad existujúcej politiky, ktorá uznáva, že pre prístup k interrupčným službám môže byť nevyhnutná „preprava cez štátne hranice“, ako hlavný príklad zdanlivo chybného čítania Hydeovho dodatku zo strany Bidenovej administratívy.
Ako naznačuje jeho názov, navrhované pravidlo sa bude pravdepodobne snažiť ukončiť prepravu neplnoletých k poskytovateľom interrupcií, a to aj v prípade potreby ich premiestnenia do útulku v štáte, kde je interrupcia legálna, čo môže mať za následok de facto zákaz interrupčnej starostlivosti pre maloletých imigrantov bez sprievodu, ak ORR zakáže aj použitie súkromných finančných prostriedkov na takúto prepravu.
Alarmujúca je aj možnosť, že ORR zruší ustanovenie súčasného pravidla, ktoré dôrazne hovorí, že „nesmie brániť deťom bez sprievodu v starostlivosti ORR v prístupe k zdravotníckym službám“, medzi ktoré patrí aj umelé prerušenie tehotenstva.
Nebudeme vedieť, akým smerom sa bude pravidlo uberať, kým nebude navrhované pravidlo zverejnené, ale ak sú protipotratové politiky Trumpovej administratívy – ako je obnovenie zákazu potratov a poradenstva pri potratoch zo strany Veterans Administration, zrušenie financovania plánovaného rodičovstva a obnovenie rozšíreného globálneho pravidla gag – akoukoľvek indíciou, práva tejto marginalizovanej populácie sú veľmi ohrozené.
Mali by sme dbať na prezieravé varovanie sudcu Harryho Blackmuna, keď očakával zánik Roe„Bojím sa budúcnosti… Znamenia sú zrejmé a veľmi zrejmé a fúka chladný vietor.“
S maloletými, ktorí prichádzajú do Spojených štátov hľadať bezpečnosť, by sa malo zaobchádzať s rešpektom a dôstojnosťou a Trumpova administratíva by nemala hrať politiku s ich zdravotnou starostlivosťou. Zákon v súčasnosti chráni prístup k umelému prerušeniu tehotenstva pre maloletých vo väzbe ORR. Musíme bojovať, aby to tak zostalo.
17. marca podali ACLU a Národné centrum pre zákon o mládeži zákon o slobode informácií (FOIA), v ktorom žiadali Trumpovu administratívu o transparentnosť v súvislosti s jej nahlásenými krokmi, ktoré posielajú tehotné neplnoleté deti do vládou financovaných útulkov v štátoch so zákazom potratov napriek federálnej politike, ktorá vyžaduje, aby Úrad pre presídľovanie utečencov (ORR) uprednostňoval umiestňovanie tehotných tínedžerov v štátoch bez zákazov.
Táto priorita umiestnenia je dôležitou súčasťou existujúcej povinnosti ORR zabezpečiť, aby maloletí bez sprievodu mali „prístup ku všetkej starostlivosti súvisiacej s tehotenstvom, vrátane potratu“, a ak je ktorémukoľvek maloletému odmietnutý prístup k tejto starostlivosti, kontaktujte ACLU: 212-549-2633.
