Blanche súhlasí s tým, že počas svojho potvrdzovacieho vypočutia preskúma pomocou Comstockovho zákona z roku 1873, aby sa zabránilo zasielaniu mifepristonu poštou.
Pôvodne uverejnené dňa Fullerov Substack, Vaše telo Vaša voľba.
Protipotratoví republikánski senátori zaznamenali veľké víťazstvo od angažovaného generálneho prokurátora Todda Blancheho počas jeho sporného vypočutia o potvrdení vedenia ministerstva spravodlivosti. Texas Sens. John Cornyn a Ted Cruz využili stredajšie vypočutie, aby tlačili na Blanche, aby obmedzila prístup k potratovej tabletke mifepriston, a Blanche nakoniec súhlasila s prehodnotením súčasného výkladu Comstock Act z roku 1873 ministerstvom spravodlivosti, ktorý za určitých okolností umožňuje celoštátne zasielanie potratovej pilulky.
Za bývalého prezidenta Joea Bidena vydalo ministerstvo spravodlivosti právne stanovisko uzatvárajúce Comstockov zákon z roku 1873 – podľa ktorého je nezákonné posielať „články spôsobujúce potraty“ poštou – dnes nezakazuje posielanie liekov na potrat.
Cruz sa Blanche opýtal, či by sa v prípade potvrdenia „zaviazal dôkladne preskúmať toto stanovisko, aby sa zaistilo, že verne odráža skutočný zákonný text, ktorý Kongres uzákonil“ v roku 1873.
Blanche odpovedala: „Áno, budem.“
Ak Blanche's DOJ nakoniec prehodnotí Comstockov zákon tak, aby zakázal posielanie liekov proti potratom na celoštátnej úrovni, mohlo by to otvoriť dvere pre Trumpovu administratívu, aby zabránila ženám v štátoch so zákazom potratov dostávať potratové pilulky poštou, aby ukončili svoje tehotenstvo bezpečne doma.
John Cornyn sa snažil o rovnaký záväzok od Blanche, keď nepravdivo tvrdil, že mifepriston sa posiela tehotným ženám po celej krajine „bez akéhokoľvek lekárskeho dozoru“.
„Existujú prísne štátne zákony o predpisovaní mifepristonu prostredníctvom telemedicíny,“ odporuje právnička Julie F. Kay, zakladateľka a generálna riaditeľka Reproductive Futures, neziskovej organizácie, ktorá celoštátne podporuje prístup k interrupciám prostredníctvom telemedicíny. „Nerobí sa nič, čo by bolo nedbalé alebo nebezpečné.“
Čo bolo úplne jasné… je, že medikamentózna interrupcia sa stala stredobodom pozornosti zákonodarcov proti potratom.
Klamstvá o potratových tabletkách vyzbrojených senátormi GOP
Existujú dva režimy medikamentózneho potratu: samotný misoprostol alebo v kombinácii s iným liekom, mifepristonom – aj keď preferovanou metódou je režim dvoch liekov.
Cornyn tvrdil, že mifepriston poškodil ženy „vedľajšími účinkami, silným krvácaním, dlhotrvajúcou… infekciou alebo sepsou, neúplným potratom a inými komplikáciami“.
Pravda je taká: Keďže mifepriston v roku 2000 schválil FDA na použitie pri potratoch, nežiaduce reakcie sa vyskytli v menej ako 1 percente prípadov.
Americká akadémia pôrodníkov a gynekológov (ACOG) to nazýva „bezpečné a efektívne“ na základe „uznávanej, recenzovanej a vedecky platnej lekárskej literatúry“.
Počas toho istého potvrdzovacieho vypočutia senátorka Katie Britt (R-Ala.), ktorá sa nazývala „šampiónkou nenarodených“, tvrdila, že „ženy sú vystavené nebezpečenstvu“, pretože FDA natrvalo povolila doručovanie mifepristonu poštou od roku 2021.
Senátor Josh Hawley (R-Mo.) – ktorého manželka Erin Hawleyová argumentovala pred Najvyšším súdom v prípade, ktorý sa snažil zrušiť schválenie mifepristonu FDA – tiež naliehal na Blanche, aby obmedzila dostupnosť mifepristonu prostredníctvom pošty.
Republikánski zákonodarcovia v Hawleyho domovskom štáte Missouri predložili do novembrového hlasovania ďalšiu zmenu ústavy, ktorá by opäť zakázala takmer všetky potraty.
Čo bolo veľmi jasné z počtu republikánskych senátorov, ktorí sa Blanche pýtali na prístup k mifepristonu poštou, je, že medikamentózna interrupcia sa stala stredobodom záujmu zákonodarcov proti potratom.
Do roku 2023 tvorili potraty s použitím režimu dvoch liekov schváleného FDA 65 percent všetkých potratov, z ktorých mnohé boli predpísané prostredníctvom telemedicínskych stretnutí u lekárov.
V štátoch, kde zákonodarné orgány kontrolované republikánmi zakázali interrupcie, je podiel interrupcií poskytovaných prostredníctvom liekov obzvlášť vysoký. Vo Wyomingu tvoria 95 percent potratov medikamentózne potraty, zatiaľ čo v Montane je to 84 percent.
Odvtedy sa počet potratov na národnej úrovni zvýšil Roe v. Wade bol zrušený, najmä kvôli rozšírenému prístupu k medikamentóznemu prerušeniu tehotenstva prostredníctvom telemedicíny a poskytovateľov štítového zákona.
Pokrytectvo: Senátori GOP tvrdia, že chcú chrániť ženy
Sens. Hawley a Britt tiež využili svoj čas počas vypočutia Blanche na argumentáciu, že chcú chrániť ženy pred tým, aby ich manželia alebo priatelia nútili užívať mifepriston na ukončenie tehotenstva proti ich vôli. Počas pojednávania však neuviedli žiadny dôkaz, že takéto prípady sú rozšírené.
Naproti tomu prelomová štúdia Turnaway Study, ktorá sledovala takmer 1 000 žien päť rokov po tom, čo požiadali o potrat, zistila, že ženy, ktorým bol odmietnutý potrat, mali horšie fyzické zdravie, väčšie ekonomické ťažkosti a mali väčšiu pravdepodobnosť, že zostanú pripútané k násilníckym partnerom ako ženy, ktoré ho boli schopné podstúpiť.
Sens. Cruz, Cornyn, Hawley a Britt nezamerali podobnú pozornosť na zdokumentovaný nárast úmrtí súvisiacich s tehotenstvom spojený so zákazom potratov.
Texas zažil prudký nárast úmrtnosti matiek, odkedy vstúpili do platnosti obmedzenia týkajúce sa potratov, a Spojené štáty americké majú naďalej najvyššiu úmrtnosť matiek spomedzi krajín s vysokými príjmami.
Bolo zdokumentované, že najmenej 12 tehotných žien zomrelo po potratoch alebo iných tehotenských komplikáciách v štátoch so zákazom potratov – pravdepodobne je to podpočet, pričom ďalšie prípady sú stále nepomenované alebo ešte nie sú zverejnené.
Skupiny podporujúce trvalý prístup k mifepristonu sa zaväzujú bojovať proti akémukoľvek úsiliu ministerstva spravodlivosti Blanche obmedziť jeho dostupnosť prostredníctvom pošty.
„Útoky ako Todd Blanche sú ďalšou ponižujúcou ponukou na podporu extrémistov proti potratom, ale potratová medikácia nikdy nezmizne,“ povedala Lizzy Hinkley, právna riaditeľka potratovej koalície pre telemedicínu. „Poskytovatelia v celej krajine – v spolupráci s ACT – usilovne pracujú na tom, aby telemedicína nikdy nezaváhala.“
Liz Wagner, vedúca federálna politická poradkyňa v Centre pre reprodukčné práva, súhlasila. „Či už na klinike alebo prostredníctvom telehealth, umelé prerušenie tehotenstva je populárne a hnutie proti potratom to nemôže vydržať.
„Jediným záverom z tohto vypočutia je, že protipotratoví politici sa nezastavia pred ničím a pokúsia sa zakázať potraty na celoštátnej úrovni – dokonca aj tlak na Trumpovu administratívu, aby na to zneužila zákony z viktoriánskej éry, ako je Comstock Act.“
Ak vy alebo váš blízky potrebujete vedieť viac o spoľahlivej interrupčnej starostlivosti, pozrite sa na tieto dôveryhodné skupiny:
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú. Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť svoje zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Pridajte svoj hlas a dokončite vetu: „Prístup k reprodukčným rozhodnutiam mi dal slobodu…“ Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
