príspevok-Dobbs prístup k potratom podporilo pobúrenie darcov a hrdinská práca – ale tento krehký systém už ľudí zanecháva za sebou.
Teraz, takmer tri a pol roka po tom, čo Najvyšší súd zrušil Roe v. WadeČísla sú jasné, že počet potratov v Spojených štátoch k šoku väčšiny naďalej rastie. Máme však aj údaje, ktoré ukazujú, že malý, ale nie zanedbateľný počet ľudí pokračuje v tehotenstve až do pôrodu kvôli zákazu potratov. To, čo to ukazuje, je pre nás jasné: to prevrátenie Roe podnietilo vynaliezavosť, vytrvalosť a odpor medzi poskytovateľmi a pacientmi, no zároveň zanecháva veľa ľudí za sebou. V konečnom dôsledku to nie je spôsob, ako zabezpečiť zdravotnú starostlivosť.
Ako dlhoroční študenti problematiky potratov v Amerike nás neprekvapilo, keď Najvyšší súd v Dobbs v. Jackson Women's Health Organization prípad v roku 2022 zvrátený Roečím legálnosť interrupcií do rúk jednotlivých štátov.
Spočiatku nás však prekvapilo, keď výskumníci oznámili, že počet potratov sa v skutočnosti okamžite zvýšil Dobbsa to aj napriek tomu, že zhruba tretina štátov interrupcie rýchlo úplne zakázala (s výnimkou ohrozenia života tehotnej ženy) a mnohé ich obmedzili prísnejšie.
Projekt #WeCount Spoločnosti pre plánované rodičovstvo odvtedy pravidelne sleduje počet potratov Dobbs a ich porovnanie s predchádzajúcimiDobbs čísla. Projekt uvádza stály nárast počtu hlásených legálnych potratov, a to aj v najnovšom vydaní z minulého mesiaca, ktoré pokrývalo obdobie od januára do júna 2025.
Tento nárast počtu potratov sa pre nás stal oveľa menej prekvapivým, keď sme pracovali na knihe o tom, ako sa komunita poskytujúca potraty a jej spojenci najskôr pripravovali a potom reagovali na rozhodnutie, ktoré považovali za nevyhnutné. Naše rozhovory so zdravotníckymi pracovníkmi, manažérmi kliník, personálom pracujúcim v potratových fondoch a rôznymi ďalšími odhalili komunitu, ktorá zúrivo pracuje na zabezpečení čo najväčšieho prístupu k interrupciám tým, ktorí žijú v štátoch, kde interrupcie nie sú dostupné.
ako sa im to podarilo?
- Kliniky predĺžili prevádzkové hodiny a prijali nových zamestnancov.
- Keď to bolo možné, kliniky sa premiestnili do najbližšieho hraničného štátu, kde zostali potraty legálne.
- Poskytovatelia experimentovali s novými a často lacnejšími mechanizmami dodávania potratových piluliek.
- „Navigátori pacientov“ v národných a miestnych organizáciách neúnavne pomáhali jednotlivým žiadateľom o interrupciu s termínmi, cestovaním a ubytovaním, ako aj s platbou za samotný zákrok tým, ktorí si to nemohli dovoliť.
Nárast počtu potratov bol spôsobený nielen herkulovským úsilím komunity poskytovateľov, ale aj peniazmi, ktoré sa okamžite naliali do kliník a podporných organizácií. Dobbs Američanmi rozčúlenými stratou legálnych potratov. „Výdavky na hnev“, ako sa tieto dary stali známymi, priniesli milióny dolárov potrebných na obrovské náklady spojené s prepravou tisícov ľudí cez štátne hranice a zaplatením samotného potratu spolu s ďalšími nákladmi.
Napriek pokračujúcemu nárastu počtu potratov, lámači údajov tiež zistili, že tieto zdroje sa nedostávajú ku každému. Nedávna štúdia odhaduje, že 3 až 11 percent tých, ktorí chcú po potrate Dobbs nepodarilo získať. Niektorí z tejto skupiny a ich deti budú trpieť dobre zdokumentovanými zdravotnými a ekonomickými dôsledkami núteného nosenia detí. Úmrtnosť matiek a detí sa už zvýšila v štátoch, ktoré zakazujú potraty.
Ako vysvetliť tieto zdanlivo odlišné zistenia? Že počet potratov stále rastie, ale malý, no nie bezvýznamný počet ľudí čelí najtvrdším dôsledkom zákazu potratov?
Vysvetlením je, že rovnako dôležitá ako tvrdá práca komunity poskytovateľov potratov bola poDobbsNemali by sme strácať zo zreteľa skutočnosť, že súčasný systém má ďaleko od optimálneho spôsobu poskytovania zdravotnej starostlivosti: Ľudia by nemali cestovať ďaleko od domova, prísť o niekoľko dní o mzdu a potrebovať krytie pre svoje deti, aby získali základný a vo väčšine prípadov celkom jednoduchý postup.
Nemali by byť ani závislí od rozmarov darcov. Jedným zo záverov, ku ktorým sme dospeli v našom výskume, bolo, že jedným z najväčších problémov prístupu k interrupciám v post-Dobbs krajina je udržateľnosť. V minulom roku sa objavilo množstvo správ o klesajúcich príspevkoch do potratových fondov.
Ako hnev nad Dobbs rozhodnutie utíchlo a nahradili ho nové pobúrenia v Trumpovej ére, pobúrenia, ktoré sa dožadujú darov, poškodzujú fondy na potraty. Riaditeľka texaského fondu v júni reportérovi povedala, že jej fond dostal žiadosti od 500 ľudí, ale dokázal pomôcť len 87 z nich.
… Medzi 3 a 11 percentami tých, ktorí chcú po potrate Dobbs nepodarilo získať.
Táto najnovšia správa od #WeCount, ktorá pokrýva obdobie od januára do júna tohto roku, zdôrazňuje túto obavu o udržateľnosť. Aj keď je počet potratov v tejto správe vyšší ako v predchádzajúcom sledovanom období, nárast predstavuje len asi 4 percentá, čo je najmenší nárast, ktorý doteraz zaznamenal #WeCount.
Je možné, že tento menší nárast odráža rastúci počet ľudí, ktorí získavajú potratové tabletky mimo lekárskeho zariadenia, napríklad prostredníctvom medzinárodných lekární alebo komunitných sietí, pričom potraty nie sú zahrnuté vo formálnych počtoch. Ale je tiež možné, že v spojení so štúdiami, ktoré ukazujú malý počet ľudí, ktorí otehotnejú až do termínu Dobbs ktorí by inak potratili, tieto nové údaje ukazujú, že tento príspevokDobbs systém nefunguje pre každého.
Neistá a nestála povaha darov, ktoré dostávajú potratové fondy, ilustruje obmedzenia závislosti od súkromnej charity a dobrovoľníckeho času pre ľudské potreby, ako je zdravotná starostlivosť. Súkromní investori, veľkí aj malí, nie sú vždy spoľahlivými partnermi, pretože ich záväzky sa menia. Peňažné príspevky sa tiež líšia podľa regiónu alebo dokonca lokality a nie sú konzistentné v priebehu času. To isté platí o dobrovoľníckych hodinách, ktoré sú často potrebné na podporu pacientov na dlhých cestách cez štátne hranice.
Poskytovanie zdravotnej starostlivosti – a interrupcia je zdravotná starostlivosť – musí byť verejne podporované, aby bolo spravodlivé a dostupné. Pre istotu od začiatku Roe éry, vláda USA, schválením Hydeovho dodatku, dala jasne najavo, že potraty nebudú dostávať federálne doláre. Menšina štátov zakročila, aby na tento účel použila svoje vlastné prostriedky, ale nie dostatočne. Hrdinské úsilie, ktoré sme od tohto rozhodnutia videli na strane poskytovateľov potratov a spojencov, sú len veľmi zväčšenou verziou toho, čo vždy existovalo od r. Roe: potreba finančnej pomoci pre chudobné ženy, ktoré tvoria veľkú väčšinu interrupčných pacientok.
Keď sa táto pomoc opiera o nekonzistentné veľké súkromné dary, ako aj o takmer nadprirodzenú prácu poskytovateľov a podporovateľov potratov, niet divu, že niektorí ľudia prekĺznu, aj keď počet potratov stúpa. Každý si zaslúži reprodukčnú slobodu – nielen tí, ktorí majú to šťastie, že sa k nej ľahšie dostanú.
