Najlepšie laboratóriá pre demokraciu ukazujú, čo sa dá urobiť, keď je zdravie žien prioritou.
Tento článok pôvodne publikoval Protirečník.
Napriek všetkému nepretržitému chaosu, ktorý vyvolala federálna vláda, je pohŕdanie reprodukčným zdravím a právami všadeprítomným a určujúcim znakom.
Dva príklady z minulého týždňa:
- Po vydaní dlhej správy obviňujúcej Bidenovu administratívu z nespravodlivého zaobchádzania s protestujúcimi proti potratom, ministerstvo spravodlivosti prepustilo najmenej štyroch prokurátorov za presadzovanie zákona o slobode prístupu k vstupom na kliniku (FACE) počas jeho funkčného obdobia.
- Na vypočutí v Snemovni reprezentantov pre Výbor pre vzdelávanie a pracovnú silu s názvom „Skúmanie politík a priorít ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb“ tajomník HHS Robert F. Kennedy Jr. odmietol uznať dobre zavedenú, hanebnú štatistiku, že černošky v Spojených štátoch majú najmenej trikrát vyššiu pravdepodobnosť úmrtia na príčiny súvisiace s tehotenstvom ako ich biele náprotivky – dokonca aj keď to Rep. WePaek Summer a Maison nazvali, že to bol Black Lee (D „Máte predstavu, ako by sme mohli vyriešiť krízu úmrtnosti čiernych matiek, ak to nevieme povedať Čierna?“
Preto je úľavou poukázať na dobré správy v dobrej viere prichádzajúce zo štátov, ktoré sú často jednými z najlepších laboratórií pre demokraciu.
In Pennsylvánia v pondelok odvolací súd zrušil niekoľko desaťročí starý zákon zakazujúci využívanie štátnych financií Medicaid na pokrytie potratov. Skutočne pozoruhodný je výnos väčšiny, že reprodukčná autonómia je zakotvená v ustanovení o rovnakej ochrane v Pensylvánskej ústave, zaručenej v jej dodatku o rovnakých právach. Ako sa uvádza v rozsudku: „Neexistuje žiadne porovnateľné vylúčenie akéhokoľvek zdravotného krytia – reprodukčného alebo iného – pre mužov.“ Prípad by sa ešte mohol odvolať na najvyšší súd v Pensylvánii, ale zatiaľ je to pozoruhodné víťazstvo s ešte väčšími dôsledkami ako len potrat.
OG Opačný čitatelia si možno spomenú, že medzi inauguračnými príspevkami stránky bolo zhrnutie profesora Laurencea Tribea o stave federálneho dodatku o rovnakých právach a zjavných prekážkach v bezprostrednej budúcnosti. Ale 29 štátov má vo svojich ústavách zapísanú určitú formu ERA (napr. širší jazyk rovnosti pohlaví ako ústava USA), čo umožňuje alternatívnu cestu vpred, ako ukazuje rozsudok v Pensylvánii.
ERA môžu zmeniť hru pri posilňovaní právnej ochrany proti širokému spektru diskriminácie – vrátane diskriminácie na základe tehotenstva, veku, zdravotného postihnutia a imigračného statusu – ako aj pri riešení súvisiacich problémov, ako je rovnosť odmeňovania a transparentnosť a rodovo podmienené násilie. (Ak sa chcete dozvedieť viac, centrum, ktoré vediem na NYU Law, je domovom iniciatívy Marcy Syms Equality Initiative, právneho a politického think-tanku, ktorý okrem iného poskytuje odbornú analýzu mobilizácie štátnych ERA; pozrite si to.)
V titulkoch iných štátov sú nadchádzajúce súdne voľby v Gruzínsko sa rýchlo stávajú referendom o reprodukčných právach, ako sa to stalo minulý rok vo Wisconsine, keďže dvaja zo súčasných sudcov boli nápomocní pri obnovení vysoko reštriktívneho zákazu potratov v Gruzínsku v roku 2024. Aktivisti zhromažďujú finančné prostriedky.
Idaho voliči sa pravdepodobne budú môcť priamo zaoberať právami na potrat: Začiatkom tohto týždňa organizátori volebnej iniciatívy v roku 2026 uviedli, že teraz nazbierali dostatok podpisov na kvalifikáciu (6 percent z celkového počtu registrovaných voličov v čase posledných všeobecných volieb, alebo viac ako 70 000 podpisov). Navrhované opatrenie by zaviedlo právo na „súkromné rozhodnutia v oblasti reprodukčného zdravia“, vrátane interrupcie, antikoncepcie, liečby neplodnosti, starostlivosti o potrat a prenatálnej až popôrodnej starostlivosti.
Kaliforniaktorá sa snažila byť bezpečným prístavom pre reprodukčné práva, je pripravená schváliť legislatívu vyžadujúcu od štátnych poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a pridružených firiem, aby informovali generálneho prokurátora a pacientov o dodržiavaní akýchkoľvek federálnych predvolaní požadujúcich interrupciu, rodové potvrdenie alebo informácie o reprodukčnom zdraví. „Nikto by sa nemal obávať, že hľadanie zákonnej lekárskej starostlivosti v štáte Kalifornia by mohlo ohroziť ich súkromie a bezpečnosť,“ povedal predkladateľ návrhu zákona Súdnemu výboru zhromaždenia na vypočutí minulý týždeň.
A v utorok, Illinois House schválil návrh zákona, ktorý by vytvoril celoštátny fond pre prístup k potratom na pomoc pacientom, ktorí sú podpoistení alebo nepoistení; už existujúce fondy založené na poistení, ktoré ponúkajú túto službu, by sa namiesto toho odovzdali štátu. (Maryland už robí to isté.) Illinois hrá kľúčovú úlohu v národnom prostredí potratov, vzhľadom na svoju centrálnu geografiu – podľa Guttmacherovho inštitútu je to miesto, kde takmer každý štvrtý pacient mimo štátu ide za starostlivosťou – vďaka čomu má jeho politika exponenciálny vplyv. „Illinois sa skutočne stalo akýmsi útočiskom pre stredozápad a veľkú časť juhu hneď poDobbs“, povedala Megan Jeyifo, výkonná riaditeľka chicagského potratového fondu štátna linka.
Na záver pokračovanie nedávneho Opačný stĺpec o ženách v americkej armáde a prísny zákaz potratov ministerstva pre záležitosti veteránov (VA), ktorý je teraz v platnosti. Minulý týždeň dve organizácie – Vet Voice Foundation a The Brigid Alliance – spustili billboardovú kampaň v blízkosti veľkých kliník VA v Georgii, Novom Mexiku a Virgínii. Znaky zlého zadku zahŕňajú užívateľsky prívetivé informácie o tom, ako získať prístup k potratom a inej reprodukčnej zdravotnej starostlivosti.
„Hlavnou myšlienkou je dať veteránom vedieť, že existujú organizácie, ktoré im pomôžu získať zdravotnú starostlivosť, ktorú potrebujú, aj keď VA sa v tomto smere vzdala svojej povinnosti postarať sa o nich,“ povedala pre Military.com Janessa Goldbeck, veteránka námornej pechoty a generálna riaditeľka Vet Voice Foundation.
Poučenie z toho všetkého? Máme toto – a jeden druhého. Náš záväzok bude len kreatívnejší, úmyselnejší a odvážnejší.
