Prvý zákon svojho druhu vo Wisconsine by ochránil ženy pred kriminalizáciou potratov. Medzitým sa guvernér Tony Evers zaviazal, že bude vetovať rozsiahly zákon o fetálnej osobnosti republikánov, ktorý zaobchádza so ženami ako s inkubátormi, nie s ľuďmi.
Tento diel bol upravený z dvoch diel pôvodne publikovaných v UpNorthNews: „Kelda Roys je na misii zastaviť republikánsky zákon, ktorý by mohol kriminalizovať potrat“ a „Lekári tvrdia, že zákon o tehotenstve GOP vo Wisconsine zaobchádza so ženami ako s „inkubátormi“, nie s ľuďmi.“
Keďže strata tehotenstva je v celej krajine čoraz viac kriminalizovaná, senátorka Kelda Roysová zo štátu Wisconsin je rozhodnutá, že žiadna žena v jej štáte, ktorá potratí alebo mŕtve narodí, nikdy neznesie ďalšiu traumu z toho, že s ňou zaobchádzajú ako so zločincom – alebo že ju politici donútia k nebezpečnej lekárskej starostlivosti.
Roys nedávno predstavil zákon na ochranu pred stratou tehotenstva, prvý zákon svojho druhu vo Wisconsine. Jeho cieľom je zabrániť príliš horlivým prokurátorom alebo príslušníkom orgánov činných v trestnom konaní, aby sa zamerali na ľudí, u ktorých došlo k potratu alebo mŕtvemu pôrodu, a zároveň odraziť širšiu snahu republikánov udeliť embryám právnu subjektivitu od okamihu oplodnenia.
„Vždy som veril, že hnutie proti voľbe nie je motivované záujmom o život plodu alebo blahom detí a žien, ale hlbokým pohŕdaním ženami,“ povedal Roys.
Prečo sa potrat stal rizikom trestného činu
V prvom roku po zrušení Najvyššieho súdu USA Roe v. Wadeviac ako 200 žien – väčšinou s nízkymi príjmami, z ktorých mnohé potratili – bolo obvinených zo zločinov ako „zneužitie mŕtvoly“, „zatajenie smrti“ a „opustenie mŕtvoly“. Ďalšie ženy čelili obvineniam ako zanedbávanie detí, ohrozenie detí a zabitie zneužívaním detí.
Víťazstvo v týchto prípadoch by umožnilo prokurátorom tvrdiť, že plod – dokonca aj v najskorších štádiách tehotenstva – je právnickou osobou, čo otvára dvere k tomu, aby sa potrat, mŕtve narodenie a potrat považovali za vraždu. Predpoklad za týmito stíhaniami je, že niečo, čo žena urobila počas tehotenstva, muselo spôsobiť stratu.
Pre túto logiku neexistuje lekársky ani vedecký základ. Prirodzené potraty sa vyskytujú približne v 20 percentách tehotenstiev, pričom niektoré odhady dosahujú až 30 percent.
„Keď máte názor, že potrat je zločin alebo by mal byť zločinom, potom prirodzene budete mať podozrenie, že niekto, kto potratil, užil lieky na potrat alebo urobil niečo, čo ho spôsobilo,“ povedal Roys. UpNorthNews.
„Je to neuveriteľne traumatická, fyzicky a psychicky bolestivá udalosť,“ povedala. „Ale potom, keď sa k vám budú správať ako k zločincom a ešte k tomu bude s vaším telom zaobchádzané ako s miestom činu, je to hrozné.“
Prípad, ktorý straší zákonodarcov aj lekárov
Príkladom nočnej mory, ktorej sa Roys snaží zabrániť, je prípad Brittany Wattsovej.
V roku 2023 sa Watts, vtedy 34-ročná, ponáhľala do nemocnice v Youngstowne v štáte Ohio počas 21. týždňa chceného tehotenstva po tom, čo začala silno krvácať. Lekári diagnostikovali abrupciu placenty a neskôr PPROM — nebezpečné pretrhnutie membrán sprevádzané infekciou. Napriek tomu, že jej povedali, že jej tehotenstvo je odsúdené na zánik a že čelí riziku krvácania, sepsy a smrti, Wattsová čakala hodiny v nemocnici bez liečby.
Nakoniec doma v agónii potratila. Keď sa vrátila do nemocnice a hľadala starostlivosť o svoju infekciu, zdravotná sestra zavolala políciu a nepravdivo oznámila, že Watts mohla porodiť živé dieťa a zlikvidovať ho.
Polícia urobila raziu v jej dome, vypočúvala ju počas hospitalizácie a obvinila ju zo „zneužitia mŕtvoly“, čím ju vystavila možnému ročnému väzeniu. Pitva neskôr potvrdila, že plod zomrel in utero, a veľká porota ju odmietla obviniť. Watts teraz žaluje nemocnicu a príslušné orgány činné v trestnom konaní.
„Ako človek, ktorý sám zažil potrat a porodil tri deti, považujem za absolútne neprijateľné, že naša spoločnosť sa zameriava na tehotné ženy v najhoršom okamihu ich života,“ povedal Roys.
Wisconsinskí republikáni tlačia ďalej
Hoci ženy vo Wisconsine už nepodliehajú štátnemu zákazu potratov z roku 1849 po rozhodnutí súdu z roku 2023, Roys hovorí, že právne hrozby sú stále akútne.
Koncom roka 2025 schválili republikáni Wisconsinského Senátu SB 553, zákon, ktorý definuje embryá, oplodnené vajíčka a plody ako „nenarodené deti“ a „ľudské bytosti“ od okamihu oplodnenia. Návrh zákona prešiel s podporou každého republikánskeho senátora a opozície všetkých demokratov.
Zatiaľ čo guvernér Tony Evers povedal, že bude vetovať návrh zákona, ak sa dostane na jeho stôl, Roys hovorí, že jeho pasáž odhaľuje zámer republikánskych zákonodarcov.
„Nikto z nás nie je skutočne v bezpečí,“ povedala.
Lekári varujú, že životy žien sú ohrozené
Porodní lekári vo Wisconsine tvrdia, že SB 553 ide ešte ďalej ako kriminalizácia: Aktívne ohrozuje tehotné ženy tým, že nariaďuje lekárom, aby namiesto štandardnej lekárskej starostlivosti používali nebezpečné postupy.
Doktorka Kristin Lyerlyová, pôrodníčka so sídlom vo Wisconsine, hovorí, že návrh zákona nalieha na lekárov, aby ukončili neživotaschopné tehotenstvo cisárskym rezom alebo indukciou pôrodu v snahe zachovať život „nenarodeného dieťaťa“.
„To vám presne hovorí, ako si myslia o ženách,“ povedal Lyerly. „Ako inkubátory, nie ľudské bytosti.“
Návrh zákona odrádza lekárov od používania štandardných, bezpečných postupov ako D&C (dilatácia a kyretáž) alebo D&E (dilatácia a evakuácia), namiesto toho presadzujú agresívne operácie, ktoré prinášajú vyššie riziko krvácania, infekcie, straty plodnosti a smrti.
Rozhovor s tromi pôrodnicami z Wisconsinu UpNorthNews súhlasili s tým, že návrh zákona ohrozuje zdravie, plodnosť a životy žien.
„Je to poradenstvo pre ženy, aby mali nebezpečnejší a invazívnejší postup,“ povedal Roys. „Je to pokračovanie v snahe strážiť správanie žien a telá žien.“
Predefinovanie potratu: „orwellovský“
SB 553 sa tiež pokúša nanovo definovať slovo „potrat“ a tvrdí, že ukončenie tehotenstva s cieľom zabrániť smrti tehotnej ženy nie je potratom, ak nie je „navrhnuté alebo určené na zabitie nenarodeného dieťaťa“.
Roys nazýva toto úsilie „orwellovským“.
„Protipotratové hnutie sa už roky snaží manipulovať so slovníkom, aby tvrdilo, že potrat nie je nikdy potrebný na záchranu života tehotnej osoby,“ povedala.
Lekári tvrdia, že tento úmyselný zmätok ich stavia do nemožných pozícií a oneskoruje starostlivosť v núdzových situáciách.
„Táto legislatíva hovorí o prevencii smrti,“ povedal Lyerly, „ale nehovorí o ochrane zdravia mojich pacientov. To je moja práca.“
Osoba a IVF v ohrození
Lekári tiež upozorňujú, že SB 553 potichu funguje ako zákon o osobe tým, že hovorí, že vajíčko je človek od okamihu oplodnenia.
Udelením štatútu oplodnených vajíčok ako ľudskej bytosti zákon dáva týmto vajíčkam zákonné práva, ktoré sú rovnaké ako práva ich tehotných matiek.
„A čo všetky tie oplodnené vajíčka, ktoré sa nikdy neuhniezdia? Len vyjdú z niekoho tela a nikdy sa nezistia,“ povedal Dr. Lyerly. „Oplodnené vajíčka, ktoré sa stanú veľmi skorým potratom a vymiznú zo ženy, keď má práve silnú menštruáciu.“
Návrh zákona preto vytvára nevyhnutné konflikty záujmov medzi tehotnými ženami a ich vlastnými oplodnenými vajíčkami.
Doktorka Anna Igler, ktorá počala dve zo svojich detí prostredníctvom IVF, tvrdí, že zákon by jej rodinu znemožnil.
Je to preto, že keď sa embryá vytvárajú pomocou IVF, testujú sa na genetické abnormality. V súčasnosti sú tie, ktoré sú nezlučiteľné so životom, vyradené. Ale potenciálny zákon ako SB553, ktorý udeľuje právnu osobu týmto abnormálnym embryám, vytvára pre potenciálnych rodičov obrovské problémy, zdôrazňuje Dr. Igler.
„Ak bude tento zákon podpísaný, čo by sme robili s embryami, ktoré sú geneticky abnormálne?“ spýtala sa. „Tento návrh zákona nebol premyslený.“
Podobné rozhodnutie o osobách v Alabame v roku 2024 prinútilo IVF kliniky zatvoriť, kým im zákonodarcovia neudelia imunitu.
Mnohé antipotratové skupiny vehementne odmietajú postupy IVF, pretože vytvárajú embryá, ktoré sa nikdy neimplantujú do ženského lona.
Fighting Back
Roysová hovorí, že v roku 2026 bude pokračovať v presadzovaní zákona o ochrane pred stratou tehotenstva, aby ochránila ženy z Wisconsinu pred trestným stíhaním a lekárskym nátlakom.
„Mali by ste byť schopní dôverovať, že zákonodarcovia majú na mysli váš najlepší záujem a že sa starajú o vaše zdravie,“ povedal Dr. Lyerly. „Bohužiaľ, s SB 553 to tak nie je.“
Očakáva sa, že guvernér Evers bude vetovať SB 553, ale neusiluje sa o znovuzvolenie. Poprední republikánski kandidáti na guvernéra zaujali silné protipotratové pozície a je nepravdepodobné, že by podobnú legislatívu zablokovali.
Dovtedy, hovorí Roys, sa boj ani zďaleka neskončil.
