V post-Dobbs Amerika, nositeľné zariadenia sľubujú ženám sebapoznanie – ale vytvárajú aj stopu reprodukčných údajov, ktoré nemôžeme úplne kontrolovať.
Skoro som si kúpil Oura Ring o 3:12 ráno. Ležal som hore v mojom malom byte v DC a môj telefón vrhal modrú žiaru na moju tvár. Nemohla som zaspať. Opäť. Moja myseľ sa už preháňala prácou, ktorá ma čakala ráno: upozornenia federálneho registra, upozornenia Google pre zákaz potratov a kriminalizácia tehotenstvaďalší titulok o žene, ktorej bola odopretá reprodukčná starostlivosť.
Urobil som teda to, čo robia ľudia, keď nemôžu spať: Nakupoval som. Otvoril som aplikáciu Target a hľadal som niečo – čokoľvek – čo by mi mohlo pomôcť zaspať, a čoskoro mi v košíku sedel prsteň Oura.
Pred odhlásením som otvoril TikTok, aby som zistil, či to skutočne stojí za to. Čoskoro som pozoroval ženu, ktorá hovorila o svojom prsteni Oura, ako ľudia hovoria o zjavení, náboženskom zážitku. Z jedného videa sa stalo 10. Ženy hovorili o prsteni, ako keby im umožnil prístup k verzii ich tiel, ktorým nikdy predtým nemohli porozumieť. Všimol si príznaky choroby skôr, ako sa cítili chorí. Pomohlo to vysvetliť ich vyčerpanie. Sledoval ich cykly a identifikoval vzorce spojené s plodnosťou a tehotenstvom.
Jeho prísľub bol jednoduchý a zvodný: prsteň mohol vedieť, čo sa deje vo vašom tele skôr ako vy.
Znelo to neuveriteľne. Chcel som, aby mi prsteň povedal, prečo som taký unavený. Chcel som, aby ma to varovalo skôr, ako ochoriem. Viac ako čokoľvek iné som chcel pochopiť vlastné telo.
Po celé generácie sa ženám hovorilo, že ich bolesť je normálna, ich cykly sú záhadné a ich inštinkty sú nespoľahlivé. Takže keď vám zariadenie sľúbi, že bude počúvať vaše telo každú minútu každého dňa a preloží jeho signály do niečoho, čomu konečne rozumiete, nezdá sa vám to ako luxus. Cíti sa ako sila.
Ale nie som len nevyspatá žena, ktorá roluje o tretej ráno. Som tiež právnikom v oblasti reprodukčných práv.
Prečítal som si zásady ochrany osobných údajov. Sledujem trestné stíhanie za potraty. Viem, ako ľahko možno informácie zhromaždené na jeden účel použiť na iný účel. A viem, že v post-Dobbs V Spojených štátoch nie sú údaje o menštruačnom cykle, plodnosti, tehotenstve, polohe, symptómoch alebo zdravotných zmenách osoby politicky neutrálne.
Keď som civel na obrazovku pokladne, nemohol som prestať myslieť na to, čo mi ten prsteň môže dať. Tiež som nemohol prestať myslieť na to, čo by to mohlo zabrať.
Tiež nie som jediný, koho to trápi. V roku 2025 sa používatelia začali vyhrážať, že sa vzdajú svojich prsteňov, keď sa dozvedeli, že Oura získala spoločnosť so zmluvou ministerstva obrany fungujúcou na platforme FedStart od Palantir, infraštruktúre vybudovanej pre obranné a spravodajské agentúry. Ak bol Pentagon v dodávateľskom reťazci Oura, ľudia chceli vedieť, či je v ich údajoch aj vláda.
Keď sa odpor šíril, generálny riaditeľ Tom Hale sa postavil na pódium na technologickej konferencii, aby trval na tom, že obavy sú „úplne prehnané“, že systémy Oura nie sú prepojené s Palantirom a že „nikto z vlády nemôže vidieť vaše údaje“.
Nedávny súdny spor v Texase premenil súkromné textové správy na dôkazy pre žalobu za neoprávnenú smrť. … Ukázalo sa, že: Akákoľvek intímna digitálna stopa môže byť zbraňou.
Neexistuje žiadny dôkaz, že by Oura zdieľala používateľské údaje. Výkrik však poukazuje na nepohodlie: Keď spoločnosť, ktorá má metriky intímneho zdravia, vstúpi na obežnú dráhu obranných technológií, používatelia sa prirodzene obávajú dohľadu.
Táto nedôvera sa prehlbuje pri pohľade na to, kto stojí za technikou. Za obrannými zmluvami Palantir sedí spoluzakladateľ a predseda Peter Thiel, ktorý financoval kandidátov na boj proti potratom, podporoval hnutie pronatalistov, financoval aplikáciu na sledovanie menštruácie, ktorú vytvoril Evie Časopis (výstup, ktorý odrádza od hormonálnej antikoncepcie) a napísal, že volebné právo žien podkopáva demokraciu.
Infraštruktúra spoločnosti a jej sprostredkovatelia energie nie sú politicky oddelené. Je ťažké dôverovať spoločnosti s dôvernými údajmi o reprodukčnom zdraví, keď vplyvné osobnosti aktívne pracujú na obmedzovaní reprodukčných rozhodnutí.
Okrem vládneho zapletenia Oura leží aj samostatné riziko: potenciál súkromných osôb zneužiť citlivé reprodukčné údaje. Na občianskom súde sa môžu súkromní občania stať vymáhateľmi. Nedávny súdny spor v Texase premenil súkromné textové správy na dôkazy pre žalobu za neoprávnenú smrť. Nezahŕňalo to nositeľné zariadenie, ale dokázalo to pointu: Akákoľvek intímna digitálna stopa môže byť použitá ako zbraň.
Väčšina ľudí počuje „údaje o zdraví“ a predpokladá zákon o prenosnosti a zodpovednosti zdravotného poistenia (HIPAA). Tiež som si to myslel, predtým, ako to zo mňa vycvičila právnická fakulta. HIPAA sa však vo všeobecnosti vzťahuje na tradičných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, nemocnice a zdravotné plány – nie na aplikácie, ktoré si sťahujeme, prstene, ktoré nosíme, alebo wellness nástroje, ktoré používame na monitorovanie nášho tela.
Ak môj lekár zaznamenáva moju menštruačnú anamnézu, sú to chránené lekárske informácie. Ak však môj prípadný prsteň sleduje moju teplotu, spánok a cyklus, tieto údaje sa riadia predovšetkým zásadami ochrany osobných údajov spoločnosti, zmluvnými podmienkami a prísľubmi spoločnosti.
Po Roe spadol, ľudia sa navzájom varovali, aby odstránili aplikácie na sledovanie obdobia. Aj keď panika niekedy preháňala to, čo môže jedna aplikácia dokázať, základný inštinkt bol racionálny: reprodukčné údaje možno zbierať, predávať, predvolávať a nesprávne interpretovať. V Nebraske boli súkromné správy na Facebooku použité na stíhanie potratu.
Údaje o plodnosti a tele sa tiež stali lukratívnou obchodnou hranicou. Intímne metriky sú bežne zhromažďované a speňažené spoločnosťami, ktoré nie sú viazané žiadnou lekárskou etikou. Federálne regulačné orgány tiež penalizovali aplikácie pre plodnosť, vrátane Flo a Premom, za zdieľanie citlivých používateľských údajov s tretími stranami po prísľube súkromia.
Oura existuje v krajine, kde sú údaje o reprodukčnom zdraví cenné pre inzerentov, poisťovateľov, zamestnávateľov, orgány činné v trestnom konaní a nepriateľských štátnych úradníkov; a kde zákon nedosiahol to, čo tieto zariadenia odhaľujú. Vynechanie menštruácie, zmena teploty, tehotenstvo, potrat – nič z toho nie je trestné. Ale po-Dobbsúdaje nemusia dokazovať trestný čin, aby sa stali nebezpečnými. Ako už dlho zdokumentovala právnička Dorothy Robertsová, USA majú hlbokú históriu zaobchádzania so ženskými telami a ich reprodukčnými rozhodnutiami ako s arénami štátnej kontroly a sociálnej regulácie.
Oura tvrdí, že nepredáva osobné údaje, nepoužíva citlivé osobné informácie na cielenú reklamu a bude sa stavať proti niektorým žiadostiam orgánov činných v trestnom konaní. Na týchto záväzkoch záleží. Ale nie sú to zákonné záruky. „Budeme proti“ nie je to isté ako nikdy nemôžeme byť nútení.
Vďaka tomu sa prsteň Oura cíti menej ako prevratný zdravotný nástroj a viac ako ultimátum. Sľubuje poznanie, rozpoznávanie vzorov a spôsob, ako porozumieť svojmu telu skôr, než sa stane krízou. Výmenou odo mňa žiada, aby som dôveroval, že moje údaje zostanú tam, kde som zamýšľal, že budú platiť sľuby spoločnosti a že zákon nebude obrátený proti mne.
Ako právnik v oblasti reprodukčných práv nemôžem túto dôveru dať.
Nič z toho neznamená, že ženy sa musia vzdať chápania svojho tela. Ženy ručne mapovali svoje teploty, symptómy a cykly po celé desaťročia predtým, ako to za nich urobila aplikácia, a mnohé stále robia. Túžba porozumieť vlastnému telu nie je radikálna požiadavka. Problém je v tom, že najjednoduchšia verzia je teraz zabalená do serverov niekoho iného, zmluvných podmienok a vystavenia právnym požiadavkám.
Ale ani moje odmietnutie nosiť prsteň nie je riešením. Nechráni milióny žien, ktoré sa už spoliehajú na nositeľné zariadenia a aplikácie na podporu plodnosti. To je krutosť obchodu: Od žien sa žiada, aby si vybrali medzi porozumením svojim telám a ich odhalením.
Jednotlivé ženy si nevyberajú nesprávne. Chyba je v tom, že táto voľba vôbec existuje.
V to ráno som zavrel aplikáciu Target a zvýšil hlasitosť, vediac, že záplava pracovných e-mailov ma zobudí okolo 7:00, zamkol som svoj telefón hlasným cvaknutím a odložil som ho, stále túžiac po zvonení. Dokonca aj teraz, keď to píšem, časť mňa si ho stále chce kúpiť. Stále chcem pochopiť svoje telo.
Ale nekúpim si to, lebo lepšie rozumiem svojej krajine.
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú. Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť svoje zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Pridajte svoj hlas a dokončite vetu: „Prístup k reprodukčným rozhodnutiam mi dal slobodu…“ Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
Ak vy alebo váš blízky potrebujete vedieť viac o spoľahlivej interrupčnej starostlivosti, pozrite sa na tieto dôveryhodné skupiny:
