Keďže práva na potraty v Spojených štátoch narúšajú, feministické organizátorky hľadajú lekciu solidarity, stratégie a masovej mobilizácie od argentínskej Zelenej vlny a ďalších globálnych hnutí.
Spojené štáty sa už dlho stavajú ako osvietený exportér demokratickej správy vecí verejných, morálnej korektnosti a technickej odbornosti. Pojem americkej výnimočnosti – v ktorom sa predpokladá, že USA majú odlišný charakter, ktorý sa rodí z ich revolučnej histórie, hraničného ducha a demokratickej štruktúry – sa datuje do 19. storočia a má informované prístupy k medzinárodnému rozvoju a globálnemu riadeniu počas celého 20. storočia až dodnes.
Zatiaľ čo predstava USA ako bašty morálnej nadradenosti bola vždy mýtus – evidentný napríklad v snahe ochrániť zákony Jima Crowa pred kontrolou pri zakladaní Organizácie Spojených národov – zvrhnutie Roe v. Wade je jednou z najnovších pripomienok tohto omylu, najmä pokiaľ ide o globálne zdravie a práva žien. Je to tiež varovný príbeh pre zvyšok sveta o krehkosti reprodukčných práv.
Keďže štáty v USA zakázali potraty poDobbsobhajcovia a odborníci tu boli nútení hľadať pomoc mimo našich hraníc, uvedomujúc si, že iné národy sa nedávno zmobilizovali, aby legalizovali potraty, a majú nás veľa čo naučiť, najmä tie, ktoré to urobili tým, že zakotvili potraty ako ľudské právo.
Členovia publika sa dozvedeli o prípade kriminalizácie tehotenstva, ktorý pomohol rozprúdiť zelenú vlnu v Argentíne, na nedávnom podujatí v New Orleans, ktoré organizovala fakulta z Tulane University a spolusponzorovalo ho Abortion in America. Súčasťou podujatia bolo premietanie filmu Belén v miestnom divadle, sprevádzaná panelovou diskusiou, v ktorej obhajcovia z Argentíny a Louisiany diskutovali o výzvach, stratégiách a prepojeniach v oboch kontextoch.
Film zobrazuje krutosť a mizogýnne násilie v prípade, ktorý sa odohral v Argentíne v roku 2014 a týkal sa ženy, ktorá potratila, bola falošne obvinená z vraždy svojho novorodenca a následne bola niekoľko rokov väznená, kým bola zbavená viny.
Bohužiaľ, nemusíme si predstavovať nič, čo by sa týkalo tohto príbehu v Spojených štátoch v roku 2026.
Ako poznamenala jedna z panelistov, Jamila Johnson z The Lawyering Project a členka predstavenstva Lift Louisiana, kriminalizácia tehotenstva je na vzostupe: Najmenej 416 prípadov bolo iniciovaných obvinením tehotných žien zo zločinov súvisiacich s tehotenstvom počas prvých dvoch rokov po Dobbs v. Jackson Women's Health rozhodnutie.
Keďže tehotné ženy v USA sú nútené donosiť tehotenstvo do termínu, prekonávať narastajúce bariéry starostlivosti a čeliť novým formám kriminalizácie tehotenstva a starostlivosti v tehotenstve, je ešte dôležitejšie pozrieť sa do zahraničia na miesta, kde sa politické trendy nedávno uberali iným smerom.
Panelisti z Argentíny, zástupcovia Fundación Mujeres x Mujeres v Tucumáne, vysvetlili, ako sa právna obhajoba okolo Beléninho súdneho prípadu kombinovala s organizovaním zdola a efektívnym využívaním protestu a symboliky (zelená šatka) na podporu národného (a nakoniec medzinárodného) hnutia feministickej solidarity.
… Keď sme držali (zelené šatky) v rukách pri premietaní filmu 'Belén,“ cítili sme hmatateľné spojenie so silou a nádejou, ktorú predstavujú.
Pred Dobbs, aktivisti informovaní o rámci reprodukčnej spravodlivosti sa úspešne zmobilizovali, aby zabránili reštriktívnym právnym predpisom a iniciatívam vo svojich komunitách, vrátane napríklad kampane Trust Black Women v Atlante v roku 2011 a kampane Respect ABQ Women v Albuquerque v roku 2013.
Od r Dobbs, USA zaznamenali niekoľko úspešných mobilizácií za práva na potrat na štátnej úrovni.
V štátoch ako Missouri a Montana sa ukázalo, že voliči úspešne chránia práva na potrat v ústavách štátov.
Iné štáty, ako Kentucky a Kansas, zabránili ďalším obmedzeniam potratov prostredníctvom hlasovacích iniciatív.
Louisiana je však jedným z niekoľkých štátov, v ktorých občania nemôžu iniciovať opatrenie na hlasovanie – čo znamená, že napriek dôkazom, že verejná mienka uprednostňuje prístup k interrupciám, je hlasovanie nepravdepodobné. Aj pri tejto príležitosti nie je jasné, či by bariéry v účasti voličov viedli k hlasovaniu, ktoré by odrážalo verejnú mienku.
Ak hlasovacie opatrenie nie je odpoveďou v každom štáte, ženy (a iné osoby, ktoré môžu otehotnieť) v mnohých štátoch potrebujú rozsiahlejšie hnutie a/alebo federálny zásah na ochranu svojej telesnej autonómie a reprodukčného zdravia.
Preto sme si položili otázku: Čo spôsobilo, že Zelená vlna bola taká úspešná v niekoľkých latinskoamerických krajinách, ktoré kriminalizovali potraty po celé desaťročia?
Naše panelistky z Argentíny Florencia Sabaté a Sofia Gandur vysvetlili, že ich hnutie sa zjednotilo a bojovalo na viacerých frontoch: súdy, ulice, zákonodarný zbor a ďalšie.
V USA, kde je prístup k potratom hlboko nerovnomerný a feministická obhajoba je formovaná filantropickými štruktúrami, ktoré spôsobujú fragmentáciu, môže byť ťažké dosiahnuť jednotu vízie a účelu.
Verónica Cruz Sánchez, zakladateľka a riaditeľka mexickej feministickej organizácie za práva potratov, Las Libres, poukazuje na solidaritu, vzájomnú podporu a spoločnú zodpovednosť pracovať na dosiahnutí spoločného cieľa ako kľúčový prvok. Solidarita od občanov si však vyžaduje odvahu a dôveru, aby preklenula rozdiely a podnikla odvážne kroky.
Zelená šatka bez loga akejkoľvek organizácie alebo spoločnosti predstavuje symbol feministickej solidarity naprieč národnými kontextami. A ako sme ich držali v rukách pri premietaní o Belén, cítili sme hmatateľné spojenie so silou a nádejou, ktorú predstavujú.
Teraz, ako v mnohých historických momentoch v histórii tohto národa, nám americká výnimočnosť a jej sprievodné vnútorné zameranie neposlúži.
Zelená vlna ilustruje, že feministky a zástancovia reprodukčnej slobody za hranicami USA už uzavreli svoje rady; úlohou teraz je pre nás, ktorí sú v nich, tiež uzavrieť rady.
