Republikáni sa snažia udržať chaos v mifepristone a FDA mimo dohľadu verejnosti pred strednodobými termínmi. Feministky však vedia, že reprodukčná zdravotná starostlivosť je základom boja o samotnú demokraciu.
Tento príbeh pôvodne zverejnil Protirečník ako „Demokracia si vyžaduje zdravie žien, aby zostali v popredí“.
Je mimoriadne dôležité zachovať reprodukčné zdravie a chaos v Úrade pre potraviny a liečivá (FDA) v popredí a v strede titulkov. prečo? Dve slová: strednodobé voľby.
Obe sa tento mesiac ukázali ako veľké.
Minulý týždeň, do 48 hodín od seba, Najvyšší súd vydal núdzový pobyt, ktorým pozastavil pokus piateho obvodu nechať Louisianu negovať pravidlo FDA, ktoré umožňuje poskytovanie telehealth a doručovanie mifepristonu poštou, a Komisár FDA Marty Makary oznámil svoju okamžitú rezignáciu po fámach, že ho prezident Trump plánuje prepustiť.
Medzitým sa FDA odvtedy každý deň zmieta v krízach.
- Floridský právnik Kyle Diamantas bol vymenovaný za úradujúceho komisára FDA a aktivisti proti potratom ho okamžite pokarhali za to, že v roku 2017 poskytoval právne zastúpenie pobočke Planned Parenthood v Orlande.
- Najvyšší regulátor liekov FDA, piaty šéf divízie od začiatku Trumpovej administratívy pred 16 mesiacmi a známy skeptik očkovania, bol minulý víkend bez slávností zosadený.
Dysfunkcia nikdy nekončí.
Aj keď sa zdá, že Makaryho antipatia voči deregulácii ochutených vapes spôsobila jeho pád z milosti a zvyšok chaosu je možno ako obvykle, prístup Trumpovej administratívy k mifepristonu je skutočným príbehom.
Zdá sa, že prístup ministerstva spravodlivosti k súdnemu sporu spočíval v čakaní do októbra, kedy má FDA vykonať takzvanú „previerku bezpečnosti“ – nariadenú napriek množstvu dôkazov dokazujúcich bezpečnosť a účinnosť mifepristonu. Správy však naznačujú, že štúdia sa ešte ani nezačala a je utopená v oneskoreniach údajov spôsobených ministerstvom zdravotníctva a sociálnych služieb.
Ťahanie nohou? Ukazovanie prstom? Staromódna neschopnosť? Kto už vie povedať. Podľa Kaiser Family Foundation je však určite v prospech republikánov, aby celé toto úsilie zostalo mimo dohľadu verejnosti, vzhľadom na to, že veľká väčšina (68 percent) dospelých v tejto krajine je proti zákazu mifepristonu.
A New York Times príbeh tohto týždňa sa zdvojnásobil oproti tomu, čo bolo nedávno Opačný stĺpy sa domnievali: Je to celkom zámerne, že Trumpova administratíva zostáva matkou, že FDA pomaly kráča vo svojej správe a že DOJ sa vyhýba verejným vyhláseniam o žalobe s 10-metrovou tyčou.
… Nenechám FDA ležať na uzde alebo Trumpovu administratívu z háku prijatím mlčania, keď sa im to hodí.
Republikáni vedia, že prehrajú veľa – ak nie na súdoch, tak určite na súde verejnej mienky.
Tu je bod, na ktorom sa všetky strany zhodujú: Tony Perkins, prezident pravicovej Rady pre výskum rodiny, bol citovaný v Times V článku sa hovorí: „Nechcú, aby sa to dostalo do volieb v polovici volebného obdobia? … Zostane to len v správach. Len sa to stane viac z príbehu, ktorý sa dostane do strednodobých volieb.“
Rovnako ako by malo. A my všetci sa o to presvedčíme. Demokracia si žiada nič menej.
A teraz niekoľko netypických dobrých správ vo svete zdravia žien:
Nestáva sa často, že by sa spoločenstvá obhajcov medicíny a pacientov spojili – aby premenovali ženský hormonálny zdravotný stav, nie menej – a tým zároveň zmenili možnosti starostlivosti a liečby. To, čo sa predtým označovalo ako syndróm polycystických ovárií (PCOS), sa teraz nazýva syndróm polyendokrinných metabolických ovárií (PMOS). Ide o hormonálny stav, ktorý postihuje jednu z ôsmych žien v reprodukčnom veku na celom svete (a tri zo štyroch v mojej najbližšej rodine) a mnohé, ktoré ním trpia, nie sú diagnostikované alebo neliečené.
… PMOS rozpráva úplnejší príbeh – o endokrinnej poruche, ktorá má náhodou gynekologické symptómy a ktorá zahŕňa diabetes 2. typu, rakovinu endometria, kardiovaskulárne ochorenie a vysoký krvný tlak.
Zmena názvu, zverejnená minulý týždeň v Lancetvzniká viac ako desaťročie. Uskutočnilo to viac ako 50 akademických, klinických a pacientskych organizácií, ktoré tvrdili, že starý názov je nepresný a podľa Endokrinnej spoločnosti redukuje komplexnú endokrinnú poruchu na „nedorozumenie o cystách a zameraní sa na vaječníky, čo prispieva k zmeškaným diagnózam a nedostatočnej liečbe“.
Čo je v názve? Takmer všetko – od informovanosti lekárov a pacientov cez dostupnosť a cenovú dostupnosť liečby až po doláre na vedecký výskum a farmaceutickú reklamu.
Vo svojej pripravovanej knihe o politike v oblasti menopauzy som spadla do králičej diery porovnávacej histórie liekov na erektilnú dysfunkciu a dozvedela som sa, že samotný termín „erektilná dysfunkcia“ alebo ED bol zvolený preto, aby nezahanbil alebo podkopal mužov.
V roku 1992 ED oficiálne nahradilo slovo, ktoré predtým používali National Institutes of Health – „impotencia“ – čiastočne preto, že to bolo nepresné, ale aj preto, že to znamenalo, že tento stav bol hlavne psychologický, čo pridalo prekážky pre tých, ktorí hľadali liečbu. Inými slovami, muži sa vďaka tomu cítili menej mužne.
O 30 rokov vpred je ED ľahko oslovená jednoduchou Viagrou, ktorá je navrhnutá tak, aby bola lacná s poistením alebo bez neho, a dostáva oveľa viac, než je jeho spravodlivý podiel na federálnych dolároch za výskum a vysielacom čase v hlavnom vysielacom čase.
Názov PCOS a jeho obmedzené zameranie na vaječníky znamenali, že financovanie, vzdelávanie a pokyny na liečbu boli predurčené na minimalizáciu v každom smere. Ale PMOS rozpráva úplnejší príbeh – o endokrinnej poruche, ktorá má náhodou gynekologické symptómy a ktorá implikuje diabetes typu 2, rakovinu endometria, kardiovaskulárne ochorenia a vysoký krvný tlak. Zmena názvu na PMOS je kľúčovým krokom k umožneniu hlbšieho výskumu, viac možností financovania a lepších možností liečby.
V týchto dňoch prinášame dobré správy tam, kde ich môžeme získať. A toto palivo používame, aby sme pokračovali v boji na všetkých ostatných frontoch.
Pokiaľ ide o mňa, nenechám FDA alebo Trumpovu administratívu vyviesť z miery tým, že akceptujem ticho, keď sa im to hodí.
