Tento víkend na Deň matiek prichádza uprostred mimoriadneho právneho a politického otrasu v oblasti reprodukčnej slobody, volebných práv a ekonomického prežitia matiek.
Práve teraz je prístup k mifepristonu v Amerike pozastavený na jeden týždeň na Najvyššom súde.
1. mája piaty obvodný odvolací súd nariadil FDA zakázať predpisovanie a zasielanie mifepristonu prostredníctvom telehealth, zatiaľ čo súdne spory pokračujú – čo v skutočnosti ohrozuje celoštátny prístup telehealth k najbežnejšej forme interrupčnej starostlivosti v krajine. Najvyšší súd 4. mája dočasne pozastavil toto rozhodnutie a ponechal súčasný prístup v platnosti do 11. mája do 17:00 ET.
Medzitým bola Trumpova administratíva vtiahnutá priamo do politickej a právnej krízy, ktorú si sama spôsobila, a tlak na Trumpa a jeho spojencov narastá, aby verejne odpovedali na otázku, ktorej sa roky snažili vyhnúť: Mali by mať ženy v každom štáte možnosť dostávať lieky na potrat poštou?
Mary Ziegler, jedna z popredných národných historikov interrupčného práva a pravidelná prispievateľka pani., tento týždeň to vyjadrili na rovinu: Potraty „nemali byť hlavnou témou volieb v roku 2026“. Republikáni dúfali, že môžu pokojne prejsť okolo Dobbs a zároveň pokračovať v menovaní extrémistických sudcov a napredovaní v zákulisných súdnych sporoch proti potratom. Táto stratégia sa teraz zrútila.
Rozhodnutie Piateho obvodu prinútilo problém späť do verejného pohľadu – a dôsledky by siahali ďaleko za hranice červených štátov. Pretože mifepriston je regulovaný federálne prostredníctvom FDA, obmedzenia pravidiel predpisovania by sa uplatňovali na celoštátnej úrovni, vrátane štátov so silnou ochranou pred potratmi. Lekárňam by mohlo zakázať vypĺňať recepty, ak si protipotratoví extrémisti prídu na svoje.
Ženy vo vidieckych komunitách, ženy spoliehajúce sa na telezdravie, ženy, ktoré vyrovnávajú starostlivosť o deti a pracovné povinnosti, ženy žijúce na klinikách, by okamžite čelili prekážkam a zmätku. A táto neistota je súčasťou stratégie.
Keď sa blížime ku Dňu matiek, je nemožné oddeliť tieto útoky na reprodukčnú zdravotnú starostlivosť od ekonomickej reality, ktorej čelia zamestnané matky v celej krajine. Potrat je napokon aj ekonomický problém: matky pracujúce mimo domova (a od doma) čelia prudko rastúcim nákladom na starostlivosť o deti, diskriminácii na pracovisku a pretrvávajúcim rozdielom v odmeňovaní – zarábajú len 64 centov za každý dolár vyplatený pracujúcim otcom. Náklady na výchovu dieťaťa teraz presahujú 300 000 dolárov.
Trumpova administratíva tieto tlaky zhoršila zámerným zrušením ochrany na pracovisku a programov určených na podporu žien a rodín.
Dôsledky sú ohromujúce: Od januára do augusta 2025 opustilo pracovnú silu viac ako 455 000 žien, čo je najprudší pokles účasti žien na pracovnej sile za viac ako 40 rokov. (V tomto počte je zahrnutých 319 000 pracovných miest na trhu práce v USA, o ktoré prišli čierne ženy, čo sa pripisuje nespočetnému množstvu faktorov, najmä rozsiahlemu znižovaniu federálnych pracovných miest Trumpovou administratívou.)
Vidíme rovnaký vzorec, ktorý sa odohráva pri hlasovacích právach: minulotýždňový rozsudok Najvyššieho súdu Louisiana proti Callais ďalej oslabil zákon o volebných právach a ohrozuje černošskú politickú reprezentáciu na celoštátnej úrovni. Sudkyňa Elena Kaganová nesúhlasne varovala, že súd opäť umožňuje voleným predstaviteľom, aby si vyberali svojich voličov, namiesto toho, aby si voliči vyberali svojich zástupcov.
V takýchto chvíľach je nezávislá feministická žurnalistika dôležitejšia ako kedykoľvek predtým. Ďakujeme za prečítanie, zdieľanie a podporu pani. Vaši čitatelia pomáhajú zabezpečiť, aby tieto príbehy – a ľudia, ktorých sa tieto pravidlá najviac týkajú – neboli ignorované.
