Politicky motivované vypočutie bude prepierať odhalené tvrdenia a zlé údaje prostredníctvom senátneho výboru v snahe podkopať desaťročia vedeckého konsenzu o bezpečnosti mifepristonu a obmedziť prístup k medikamentóznemu potratu.
Výbor pre zdravie, vzdelávanie, prácu a dôchodky (HELP) amerického Senátu usporiada 14. januára vypočutie zamerané na vyšetrovanie bezpečnosti umelého prerušenia tehotenstva. V skutočnosti to bude príležitosť pre väčšinu výboru proti potratom predviesť zbytočnú vedu a zavádzajúce naratívy s cieľom podkopať prístup k mifepristonu – prvému z dvoch liekov v bežne používaných režimoch starostlivosti o potraty a potraty.
Mifepriston sa používa bezpečne a efektívne už viac ako dve desaťročia, čo je podporené rozsiahlym súborom dôkazov a podporované veľkými lekárskymi organizáciami vrátane Americkej akadémie pôrodníkov a gynekológov, Americkej lekárskej asociácie a mnohých ďalších popredných lekárskych spoločností. V Spojených štátoch americký Úrad pre potraviny a liečivá (FDA) prvýkrát schválil mifepriston v roku 2000 a odvtedy tento liek opakovane skúmal, pričom zakaždým dospel k rovnakému záveru, že je bezpečný a účinný.
Celosvetovo je mifepriston schválený v približne 100 krajinách a odporúčaný Svetovou zdravotníckou organizáciou vo svojich usmerneniach pre starostlivosť o potraty a starostlivosť o seba. Tieto odporúčania odrážajú desaťročia výskumu a milióny použití na celom svete, pričom závažné komplikácie sa vyskytujú v oveľa menej ako 1 percente prípadov. Stručne povedané, bezpečnostný profil mifepristonu je dobre zavedený a silný.
Napriek tomu protipotratové hnutie spustilo koordinovanú kampaň, aby spochybňovalo túto bezpečnosť – nie preto, že by si to vyžadovali vierohodné nové dôkazy, ale preto, že interrupcie na základe medikácie v súčasnosti predstavujú asi dve tretiny potratov v štátoch bez úplných zákazov a až 95 percent potratov vo vidieckejších štátoch.
Medikamentózny potrat je tiež nápomocný pri realizácii potenciálu kritických inovácií štátnej politiky, ako sú zákony o štíte, ktoré chránia lekárov, ktorí poskytujú medikamentózne prerušenie tehotenstva prostredníctvom telehealth pacientom v štátoch s úplnými zákazmi a inými prísnymi obmedzeniami.
Obmedzenie prístupu k mifepristonu je spôsob, ako celkovo obmedziť potraty a vypočutie v Senáte túto stratégiu ešte umocní.
… Sledujte skreslené údaje vydávajúce sa za vedu, nafúknuté miery komplikácií vyplývajúce zo smrteľne chybných metodológií a návrhy politík, ktoré ignorujú robustné dôkazy o bezpečnosti a účinnosti mifepristonu.
Na stredajšom pojednávaní očakávajte od protipotratových senátorov a ich svedkov záplavu nezdravej vedy. Zástancovia boja proti potratom sa veľmi opierali o hlboko chybné dokumenty, ktoré nespĺňajú štandardy vysokokvalitnej a prísnej vedy. Tieto štúdie – z ktorých niektoré boli stiahnuté časopisom, ktorý ich publikoval kvôli metodologickým obavám – vytvárajú ilúziu nebezpečenstva, kde desaťročia výskumu ukazujú, že vážne komplikácie sú mimoriadne zriedkavé.
Jeden dokument, o ktorom ste možno počuli, bol vydaný vlastným centrom Ethics & Public Policy Center (EPPC). Odborníci označili v tejto správe zásadné nedostatky vrátane spájania návštev pohotovosti so závažnými nežiaducimi udalosťami, používania nepriehľadných metód a zdrojov údajov a nepodrobenia sa štandardnej vedeckej previerke. V dôsledku týchto vážnych nedostatkov dokument EPPC výrazne nadhodnocuje riziko a nemení vedecky dobre etablovaný, desaťročia trvajúci konsenzus, že mifepriston je bezpečný a účinný.
Je tiež pravdepodobné, že výbor presadí nepravdivé tvrdenia, že potratové tabletky ohrozujú bezpečnosť vody. Neexistujú žiadne dôkazy na podporu týchto tvrdení, no tvorcovia politiky v oblasti boja proti potratom čoraz viac využívajú tieto nepravdivé tvrdenia ako zbrane, aby podporili svoju agendu obmedzovania interrupcií pomocou liekov. Vyčleňovanie mifepristonu a ignorovanie dobre zdokumentovaných zdrojov kontaminácie vody, ako je odtok z poľnohospodárstva, je transparentne politická taktika, ktorá neslúži len na ďalšie obmedzenie prístupu k potratom.
Tieto príbehy nie sú len rétorické – formujú politiku. Výzvy na obnovenie zastaraných obmedzení na mifepriston s cieľom zabrániť ľuďom dostať liek poštou alebo v lekárňach by sťažili prístup k starostlivosti, najmä pre ľudí vo vidieckych oblastiach alebo v štátoch so zákazom potratov. Protipotratoví politici a aktivisti už prinútili FDA, aby „prehodnotila“ schválenie mifepristonu s cieľom uvaliť medicínsky zbytočné obmedzenia na zníženie prístupu. Ide o holý pokus spolitizovať reguláciu drog a podkopať štandardy založené na dôkazoch.
Stručne povedané, na pojednávaní sledujte skreslené údaje vydávajúce sa za vedu, nafúknuté miery komplikácií vyplývajúce zo smrteľne chybných metodológií a návrhy politík, ktoré ignorujú robustné dôkazy o bezpečnosti a účinnosti mifepristonu. Očakávajte rétoriku o „znečistenej vode“, ktorej chýba vedecký základ, pričom nerobí nič na vyriešenie skutočných problémov s prístupom k bezpečnej pitnej vode. A predvídať požiadavky, aby FDA uprednostnila politiku nad verejným zdravím a zrušila prístup k mifepristonu.
Medikamentózny potrat je bezpečný, účinný a nevyhnutný. Tento záver podporujú popredné klinické autority, dlhodobé schválenie FDA, skúsenosti lekárov a pacientov a rozsiahle medzinárodné skúsenosti. Snahy obmedziť to prostredníctvom vedy o odpade a falošných naratívov ohrozujú nielen prístup k potratom, ale aj integritu tvorby politiky založenej na dôkazoch. Senátny výbor HELP by mal byť fórom pre fakty, nie vyvolávanie strachu. Keď konverzáciu podnecuje veda o odpadoch, výsledkom je nevyžiadaná politika – a pacienti za to platia.
Poznámka redakcie: Mifepriston preukázal potenciál na liečbu pozoruhodného radu chorôb a stavov, niektoré život ohrozujúce: fibroidy, rakovina prsníka, depresia, endometrióza, choroba z vojny v Perzskom zálive a možno aj iné autoimunitné choroby, ako je syndróm chronickej únavy a skleróza multiplex. Výskum tiež naznačuje, že mifepriston môže pomôcť predchádzať niektorým formám rakoviny prsníka a môže slúžiť ako účinná týždenná antikoncepcia bez vedľajších účinkov hormonálnej antikoncepcie. Napriek prísľubu drogy však jej vývoj opakovane brzdili odporcovia potratov, ktorí sa obávajú, že širšia dostupnosť oslabí ich pokusy potlačiť prístup k potratom.
Výsledok? Ženy sú ponechané v zbytočnej bolesti a sú vystavené invazívnym a zbytočným chirurgickým zákrokom, ako je hysterektómia.
Získajte rok pani. len za 20 dolárov— 43 percent zľava z našej bežnej ceny — keď sa pripojíte ešte dnes!
