Hromadné výzvy voličov sú nepodložené snahy zastaviť Američanov vo voľbách.
Túto analýzu pôvodne zverejnilo Brennan Center for Justice, „Nástroj na potlačenie voličov Jima Crowa je späť“.
V marci 2025 dvaja členovia tímu DOGE komunikovali so skupinou politickej obhajoby, ktorá sa snažila „nájsť dôkazy o podvodoch s voličmi a zvrátiť výsledky volieb v určitých štátoch“. Skupina sa snažila porovnať záznamy sociálneho zabezpečenia s kópiami záznamov voličov, ktoré získala. Jeden z členov tímu DOGE dokonca so skupinou podpísal „Dohodu o údajoch voličov“.
Aj keď stále nie je jasné, či členovia DOGE zdieľali nejaké osobné údaje o sociálnom zabezpečení, odhalenie vyvolalo desivú perspektívu: federálna vláda by mohla spolupracovať s popieračmi volieb, ktorí sa snažia zablokovať amerických voličov k volebným urnám.
Väčšina štátov má zákony, ktoré umožňujú voličom napadnúť spôsobilosť iných voličov. Neopodstatnené masové výzvy pre stovky alebo tisíce voličov súčasne sú čoraz väčším problémom. Ohrozujú voličov. Preťažených volebných funkcionárov zavalili zbytočnou prácou. A podnecujú nedôveru v naše voľby.
Ako uvádza môj kolega Andrew Garber v novej správe zverejnenej minulý týždeň, vzostup hnutia popieračov volieb a technologický pokrok sa spojili, aby sa masové výzvy voličov stali v nedávnych voľbách pretrvávajúcim problémom. Náš výskum zistil, že len v roku 2024 bolo podaných najmenej 185 232 výziev voličov – a to nasleduje po stovkách tisíc výziev podaných v predchádzajúcich dvoch volebných cykloch.
Hromadné výzvy súkromných občanov majú malú pridanú hodnotu z dôvodu práce oddaných a profesionálnych volebných úradníkov, aby udržiavali zoznamy voličov čisté. Na rozdiel od toho sa tieto výzvy spoliehajú na nekvalitné techniky porovnávania údajov, ktoré sú často navrhnuté na potvrdenie divokých konšpiračných teórií.
Donedávna boli títo vyzývatelia outsidermi. Pri predstave, že teraz môžu mať podporu federálnej vlády, behá zimomriavky.
… Vďaka neúnavnému úsiliu volebných pracovníkov a federálnej právnej ochrane nemá prevažná väčšina masových výziev za následok neprimerané čistky voličov zo zoznamov.
Snahy Trumpovej administratívy podporovať nepodložené výzvy voličov presahujú len pár postáv v DOGE. Ako sme už mesiace sledovali, americké ministerstvo spravodlivosti tlačí na štáty, aby sa vykašľali na dôverné osobné údaje svojich voličov.
Rovnako ako všetky snahy Trumpovej administratívy o zasahovanie do volieb, aj táto nátlaková kampaň väčšinou stroskotala, pričom súdy žiadosti neustále blokujú. Ale 16 štátov s radosťou odovzdalo údaje svojich voličov. A keď tak urobili, ministerstvo spravodlivosti ich požiadalo, aby podpísali dohodu o zabezpečení údajov, ktorá obsahovala zlovestnú medzeru v protokoloch pre súkromných dodávateľov, s ktorými by ministerstvo mohlo zdieľať údaje o voličoch.
Medzitým, jeden z hlavných páchateľov masových výziev v posledných rokoch, Rick Richards, tvorca softvéru na hromadnú výzvu s názvom EagleAI, sa údajne v roku 2023 stretol s DOJ, aby tento nástroj predviedol. „Páči sa im to,“ povedal.
Z týchto a ďalších dôvodov Garber predpovedá, že „výzvy budú aj naďalej integrálnou stratégiou v príručke na podkopanie demokratického procesu“ v tohtoročných voľbách a po nich.
Výskum Brennan Center tiež odhaľuje, že vďaka neúnavnému úsiliu volebných pracovníkov a federálnej právnej ochrany veľká väčšina masových výziev nevedie k neprimeraným čistkám voličov zo zoznamov.
Ale aj nízka miera zbavenia volebného práva je problémom a výzvy môžu zmiasť alebo zastrašiť voličov, aj keď im formálne nebránia vo voľbách. A škody masových výziev siahajú oveľa ďalej.
Po prvé, vytvárajú obrovskú záťaž pre volebných činiteľov v čase, keď by sa mali pripravovať na neľahkú úlohu uskutočniť voľby.
V roku 2022 v okrese Gwinnett v štáte Georgia potrebovalo päť až desať skúsených volebných pracovníkov, ktorí pracovali „celý deň, každý deň, šesť dní v týždni“, aby vyhodnotili 37 000 výziev, ktoré podala len jedna organizácia, VoterGA.
V dôsledku výzvy nakoniec nebol odstránený ani jeden neoprávnený volič.
Možno sa sami seba pýtate: Ak tieto masové výzvy volebným funkcionárom nijako nepomáhajú a len sťažujú ich prácu, prečo im to naše zákony umožňujú? Musí existovať nejaký dobrý dôvod, prečo necháme Američanov spochybniť právo svojich susedov voliť.
No, nie, naozaj nie. Odpoveďou – ako to tak často býva, pokiaľ ide o obmedzujúce zákony o hlasovaní – je rasizmus.
V samostatnej publikácii, ktorá vyšla tiež 21. júla, môj kolega Justin Lam opisuje rasovo diskriminačnú históriu zákonov o výzve voličov. Boli jedným z mnohých zariadení, ktoré štáty používali na podkopanie sľubu 15. dodatku a naďalej odopierali černochom právo voliť.
Niektoré z týchto nástrojov, ako napríklad dane z hlavy a testy gramotnosti, boli v 60. rokoch minulého storočia zakázané. Iné, ako napríklad odňatie volebného práva a zákony o výzve voličov, prežili – možno preto, že neboli tak úzko spojení s Jimom Crowom. Ale história hovorí o asociácii jasne.
V roku 1946 kandidát na guvernéra Gruzínska Eugene Talmadge rozdal svojim priaznivcom formuláre výzvy a vyzval ich, aby „diskvalifikovali a označili tri štvrtiny voličov v zozname voličov za tri štvrtiny černochov v tomto štáte“. Lam vysvetľuje, že tieto zákony boli tiež použité na úspešné potlačenie hlasov domorodých, latinskoamerických a ázijských amerických voličov.
Moderné výzvy vyzerajú trochu inak. Často sú pozoruhodnejšie tým, akú neuveriteľne širokú sieť vrhajú. Aktivisti vyzývajú všetkých, aby vytvorili ilúziu problémov so zoznamami voličov. Zdá sa, že súčasní vyzývatelia sa často menej zaoberajú zameraním sa na konkrétnu skupinu, ako skôr presadzovaním konšpiračných teórií.
V Allegheny County, Pensylvánia, republikánsky člen volebnej rady kričal: „Neviem vám povedať, koľko hodín svojho života som premárnil snahou odhaliť“ falošné naratívy vyzývateľov voličov.
Sťažnosť tohto úradníka naznačuje konečnú škodu masových výziev a ich skutočný účel: podkopávanie verejnej viery vo voľby. V skutočnosti dáva zmysel, že Trumpova administratíva sa môže snažiť o partnerstvo s masovými vyzývateľmi. Kampaň za zasahovanie do volieb má rovnaký cieľ.
Realita je taká, že prezident nemá väčšiu právomoc riadiť naše voľby ako aktivisti, ktorí tieto výzvy prinášajú. Jediný spôsob, ako uspejú ich snahy podkopať naše voľby, je, ak voliči stratia dôveru v celý podnik a zostanú túto jeseň doma.
Nechajte počuť svoj hlas a hlasovanie
Garberova správa končí sériou politických odporúčaní na ukončenie masových výziev. Dúfame, že ich zákonodarcovia prijmú.
Ale ako pri mnohých iných hrozbách pre našu demokraciu, možno najdôležitejšia odpoveď príde od voličov.
- Skontrolujte svoju registráciu a naplánujte si hlasovanie.
- Prečítajte si volebnú poštu zaslanú miestnymi predstaviteľmi a odpovedajte na ňu.
- Odovzdajte svoj hlas čo najskôr.
- Zvážte všetky možnosti vo vašom štáte a zvážte vrátenie hlasovacieho lístka osobne alebo prostredníctvom schránky, ak môžete. Povzbudzujte svojich priateľov a rodinu, aby urobili to isté.
Čím viac investujeme do našej demokracie, tým ťažšie ju budeme podkopávať.
Podporte viac práce, ako je tento článok
Reportáž, ktorú ste práve čítali, je možná vďaka čitateľom, ako ste vy. Od roku 1972, pani priniesla nezávislú, feministickú žurnalistiku, ktorá rozpráva príbehy, ktoré iné spravodajské médiá príliš často prehliadajú, spochybňuje systémy nerovnosti a berie moc na zodpovednosť. Nemáme žiadnych vlastníkov spoločností, žiadnych inzerentov a žiadnych miliardárov, ktorí by diktovali, čo pokrývame. Namiesto toho odpovedáme našim čitateľom a nášmu poslaniu. Ak si ceníte spravodajstvo, ktoré sa zameriava na ženy a dievčatá – a pokrýva otázky, ktoré ostatní vynechávajú –, prosím podporte pani dnes darovaním odpočítateľným z dane, členstvom a odberom časopisu alebo darovaním členstva priateľovi. Spoločne môžeme pokračovať v podávaní správ, rebelovaní a rozprávaní pravdy.
