Mifepristone, hlasovanie poštou a stredné termíny sú na rade

Trumpova voľba FDA, tieňová listina Najvyššieho súdu a desiatky pretekov najvyššieho súdu by mohli pretvoriť reprodukčnú slobodu, hlasovacie práva a rovnováhu síl smerujúcich do strednodobého obdobia.

Trump oficiálne nominoval Dr. Heidi Overton za komisárku FDA. Overton predtým nazval potratovú pilulku „telebortion“ a vyzval Kongres, aby ju prísne reguloval. Keďže FDA v súčasnosti prehodnocuje svoje schválenie mifepristonu a jeho predpisy umožňujúce poskytovateľom posielať lieky poštou, Overtonova nominácia predstavuje ďalšiu výzvu pre rozšírené používanie mifepristonu – ktoré predstavuje viac ako dve tretiny všetkých potratov, vrátane štátov so zákazom.

Nehovoriac o tom, že Overton sa nedávno objavil aj po Trumpovom boku počas tlačovej konferencie, na ktorej chrlil nebezpečné dezinformácie o detských vakcínach.

Zachováme pani. čitatelia aktuálne, keď sa jej nominácia dostáva na schvaľovacie vypočutia Senátu. Pýtam sa na priateľa: Bude lekár v Senáte, ktorý má kľúčové hlasovanie vo výbore pre zdravotníctvo, opäť jasať?

Najvyšší súd môže mať letnú prestávku – ale jeho tieňový súd stále funguje.

Medzi stále prebiehajúcimi prípadmi je niekoľko, ktoré sa týkajú Trumpových výkonných krokov, vrátane žiadosti administratívy o pozastavenie súdneho príkazu, ktorý zabránil vykonaniu jeho výkonného príkazu obmedzujúceho hlasovanie poštou. Navrhované obmedzenie hlasovania poštou (ak sa povolí jeho implementácia) by mohlo mať hlboký vplyv na nadchádzajúce voľby v polovici volebného obdobia: Výkonný príkaz, ktorý posilňuje nepodložené tvrdenia Trumpa o rozsiahlych podvodoch s voličmi, vyzýva DHS, aby vytvorilo zoznam overených občanov USA, ktorí budú mať „v čase nadchádzajúcich federálnych volieb viac ako 18 rokov“, a vyzýva USPS, aby zaviedla niekoľko nových pravidiel správania pri hlasovaní v štátoch.

Rozhodnutie v prípade hlasovania poštou by malo byť hlúpe: Ústava vyhradzuje volebné záležitosti, ako je hlasovanie poštou, na štáty – nie na federálnu vládu. Pred týmto najvyšším súdom, ktorý sa zaviazal rozširovať Trumpove výkonné právomoci, však nie je nič isté. Tieto dôležité prípady budeme sledovať a informovať o nich, ako sa vyvinú.

Aj keď sa všetky oči zvyčajne upierajú na Najvyšší súd, rád by som každému pripomenul niektoré z volebných bojov o miesta na najvyšších štátnych súdoch.

Vďaka tomu, že SCOTUS a štátni zákonodarcovia zrušili mnohé základné práva, súbehom na najvyšších súdoch štátu sa venuje zvýšená pozornosť a priťahujú značné vonkajšie výdavky.

Tento týždeň v pani., Bonnie Stabile informuje o súťažiach v štátoch ako Severná Karolína, kľúčovom volebnom bojisku, kde sa sudkyňa Anita Earls, jediná černošská justícia na Najvyššom súde v Severnej Karolíne, snaží udržať si svoje miesto.

„V roku 2025 polovica najvyšších súdov štátu nemala ženy inej farby pleti a 24 štátov vôbec nemalo černošských sudcov, pričom 79 percent miest na súdoch mali bieli sudcovia a 57 percent obsadili muži,“ uvádza Stabile.

Túto jeseň sa v 32 štátoch konajú voľby na najvyšší súd a 63 z celkového počtu 344 kresiel je na hlasovacích lístkoch. „Výsledky by mohli postupne zmeniť ideologické zloženie súdov v štátoch, ktoré sú v súčasnosti v hre, a položiť základy pre budúce zmeny kontroly,“ zdôrazňuje Stabile.

Tento november budeme pozorne sledovať tieto následné preteky spolu so zvyškom nášho volebného spravodajstva.