Konzervatívni influenceri a univerzitné siete vyzývajú ženy Gen Z, aby uprednostnili skoré manželstvo a materstvo pred vzdelaním a profesionálnymi ambíciami.
V posledných rokoch prominentný kmeň pravicových médií propagoval posolstvo určené generácii Z, najmä mladým ženám: že budovanie kariéry, vyššie vzdelanie a finančná nezávislosť odvádzajú pozornosť od povolania, ktoré dal Boh. Toto ihrisko rámy meškanie ako nebezpečenstvo, ambície ako sebecké a skoré manželstvo ako morálne a praktické riešenie na nápravu „generačnej krízy“ klesajúcej pôrodnosti.
Politická pravica považuje klesajúcu pôrodnosť v USA za viac než len ekonomický problém: sú hrozbou pre budúcnosť národa, tradičné sociálne štruktúry a kresťanské kultúrne hodnoty. Naprieč podcastmi, univerzitnými organizáciami a konzervatívnymi médiami tento príbeh prestavuje ambície a nezávislosť ako pascu na ženy.
Najmä ženy Gen Z sú kľúčovou cieľovou skupinou tejto propagandy.
Konzervatívne skupiny v súčasnosti usporadúvajú niekoľko podujatí a konferencií zameraných na mladé ženy, vrátane samitu mladých lídrov Live Action, samitu vedúcich predstaviteľov mladých žien Turning Point v USA a samitu ženských bojovníčok na Konferencii konzervatívnej politickej akcie.
V prejavoch a stretnutiach, ktoré som zhodnotil z týchto stretnutí, rečníci len málo povzbudzovali k budovaniu kariéry alebo finančnej nezávislosti. Namiesto toho sa zamerali na cudnosť, manželstvo, tradičné rodové roly a to, čo opísali ako Boží plán pre životy žien. Ich odkaz bol jasný: Najdôležitejším rozhodnutím, ktorému ženy po dvadsiatke čelia, nie je to, ktorý odbor si vybrať alebo akú pracovnú ponuku prijať, ale koho si vziať a ako skoro.
Zástancovia tohto príbehu často preskakujú praktické riziká sobáša s mladými ľuďmi. Nízky vek a ekonomický stres sú spojené so zvýšeným rizikom násilia zo strany intímneho partnera, zatiaľ čo finančná závislosť môže výrazne sťažiť odchod z násilného vzťahu.
Som žena Gen Z a študentka vysokej školy, ktorá sa usiluje o kariéru, finančnú nezávislosť a život formovaný svojimi vlastnými ambíciami. Po tom, čo som leto strávila skúmaním konzervatívnych médií, som zistila, že ich posolstvá sú znepokojujúce: pripomína to minulosť, keď ženy čelili právnym a spoločenským prekážkam v zamestnaní, vlastníctve majetku a nezávislom prístupe k úverom a boli oceňované predovšetkým pre svoju rolu manželiek a matiek.
Hoci neverím, že tento príbeh je široko akceptovaný v celej generácii Z, obávam sa, že bez dôkladnejšieho preskúmania si viac mladých žien začne osvojovať myšlienku, že na ich ambíciách záleží menej ako na ambíciách ich mužských rovesníkov.
Najdôležitejším rozhodnutím, ktorému ženy po dvadsiatke čelia, nie je to, ktorý odbor si vybrať alebo akú pracovnú ponuku prijať, ale koho si vziať a ako skoro.“
Oneskorenie ako nebezpečenstvo
Pravicová rétorika podporujúca manželstvo a rodinu sa často odvodzuje z náboženských textov a podáva sa mladému publiku ako univerzálny plán pre zmysluplný a cnostný život.
Na tohtoročnom Live Action Young Leaders Summit Delano Squires z Heritage Foundation sformuloval manželstvo ako niečo vpísané do samotného stvorenia: „Božím zámerom pre ľudstvo je, že stvoril mužov a ženy, aby sa navzájom potrebovali, aby tvorili, udržiavali, chránili a užívali si život.“
Opísal túto náboženskú filozofiu ako v rozpore so životom postaveným na osobných cieľoch a ambíciách, pričom tvrdil, že snaha o manželstvo až potom kariérne úspechy zanechávajú ľudí „viac života za sebou, ako majú pred sebou“.
Tento príbeh naznačuje, že život má hodnotu iba vtedy, ak sa sústreďuje na heterosexuálne manželstvo – a že čokoľvek iné je nedostatočné.
„Prestaňte otáľať,“ prikázala na tej istej udalosti konzervatívna katolícka rečníčka a autorka Emily Wilsonová. „Ak ťa Boh povolá do manželstva, okamžite slúžiť, okamžite milovať. Nehovor: 'Urobím to budúci týždeň, budúci mesiac, budúci rok.“ Teraz to urobíš.“
Rámcovanie ambícií ako podvod
Aby ešte viac presvedčili ženy Gen Z, aby uprednostňovali manželstvo a rodinu pred kariérnymi ambíciami, konzervatívne mediálne osobnosti tvrdia, že mainstreamové rady, ktoré mladým ženám hovoria, aby si vybudovali kariéru, sú postavené na klamstvách: že môžete byť šťastné aj bez manželstva a detí a že dávať svoje ambície na prvé miesto je ušľachtilá snaha.
Na 40 dní pre život Steve Karlen, riaditeľ kampane pre rovnomennú antipotratovú skupinu, opísal „girlboss messaging“ ako myšlienku, že „nezávislosť je všetko, muži sú voliteľní a manželstvo a materstvo možno odložiť na neurčito“. Tvrdil, že toto posolstvo funguje len pre úzku, bohatú časť žien, pričom to odmietol ako „luxusné presvedčenie“, že len bohaté ženy si môžu dovoliť žiť život bez partnera, manžela alebo dieťaťa.
Karlenovo implicitné posolstvo je obvinením zo sebectva: že ženy, ktoré sa zameriavajú skôr na seba než na mužov, si pomýlili svoje priority.
Analytička politiky dedičstva Emma Watersová posúva argument o „luxusnej viere“ ďalej a tvrdí, že ekonomika organizovaná okolo profesionálnej práce na plný úväzok necháva matkám s nižším príjmom menej možností:
„Celá ekonomika musí byť postavená na ženách, ktoré chcú pracovať na plný úväzok mimo kancelárie v týchto dosť očarujúcich úlohách, čo znamená, že veľa žien s nižšími príjmami, ktoré často pochádzajú z veľmi konzervatívneho prostredia a chceli by zostať doma so svojimi deťmi, je postavených do pozície, kde takúto možnosť nemajú.“
Zapnuté Show Isabel Brown, hostiteľ podcastu Daily Wire pozval vysokoškolákov a členov TPUSA, aby diskutovali o manželstve, vzdelaní a kariére.
Sage (priezvisko bolo utajené), predsedníčka kapituly organizácie, opísala, že bola potrestaná za odpor voči správe „girlboss“, pričom tvrdila, že profesori a mentori jej povedali, že na ich univerzite „mrhá talentom a priestorom“ za to, že chce byť matkou.
Ostatní hostia tejto epizódy zopakovali túto správu. Hayley (priezvisko bolo utajené), viceprezidentka jej kampusovej sekcie, povedala: „Sme povzbudení, aby sme stúpali po rebríčku vo svete podnikania, pretože feministky chcú byť čo najbližšie k mužovi. Nechcú byť pod mužom, chcú byť lepšie a rovné mužovi, ale to, čo robia, nie je tak, ako to bolo navrhnuté. … Ja osobne by som mala veriť svojmu manželovi.“
Tieto argumenty vytvárajú názor, že manželstvo je cnostné a morálne nevyhnutné, zatiaľ čo zameranie mainstreamovej kultúry na nezávislosť a kariéru mladých žien je lož. Riešením je teda opustiť kariéru a oženiť sa skôr.
Riešenie krízy pôrodnosti: Skoré manželstvo, odloženie autonómie žien bokom
Brown pokračoval v tejto nebezpečnej správe v epizóde s názvom „Gen Z Hates Marriage, or Do They?“ Brown opísala rétoriku, ktorú vidí na internete: „Vidím diskurz… že to najlepšie, čo môžete ako mladá žena urobiť pre svoj život, je byť radikálne sebecký. Že váš čas patrí vám, vaša práca patrí vám, vaše veci patria vám, vaše dovolenky patria vám.“
Brownov hosť, sociológ z University of Virginia a starší kolega z Inštitútu pre rodinné štúdiá Brad Wilcox tvrdil, že manželstvo prospieva ženám: „Dnešné ženy, ktoré sa vydávajú, si razia cestu do života, ktorý je stresujúci a plný obetí, no je zmysluplnejší a oveľa menej osamelý.“
Wilcoxov argument posilňuje širší príbeh, v ktorom sa od žien očakáva, že prijmú bremeno manželstva a materstva ako cenu zmysluplného života. V tomto rámovaní sa manželstvo s mužom a materstvo stávajú predpokladmi pre naplnenie ženy.
V skutočnosti manželstvo prospieva muži: V heterosexuálnych vzťahoch muži čoraz viac získavajú väčšie ekonomické zisky, pričom naďalej ťažia z neúmerného podielu žien na neplatenej domácej práci a starostlivosti.
Konzervatívci tiež využili hrozbu osamelosti, straty hodnoty a nemilosti, aby nasmerovali ženy k manželstvu a materstvu. Na tohtoročnej Konferencii Konzervatívnej politickej akcie Brown zopakoval a ocenil slová viceprezidenta JD Vancea z januárového protipotratového pochodu za život: „Kubaňa alebo obrazovka počítača vás nikdy nebudú milovať tak, ako vás bude milovať vaše dieťa.“
Celkovo je toto rámcovanie volaním späť k tradičným rodovým rolám a politikám, ktoré historicky hanbili ženy za to, že uprednostňovali svoje ambície. Tento rámec ohrozuje aj ženy, hovorí im, že majú dátumy spotreby, po ktorých sa stanú nemilovateľnými, neplodnými a neatraktívnymi, a ak neuprednostnia manželstvo a materstvo, stanú sa z nich vychýrené staré babizne. V celom tomto posolstve je zrejmé, že hodnota ženy spočíva v tom, aby zostala doma a vychovávala deti, aj keď to znamená obetovať kariéru, finančnú nezávislosť a individuálne ambície.
Celkový prehľad
Kto v konečnom dôsledku zaplatí náklady na čoraz rozšírenejšiu prorodinnú rétoriku? Celkovo je to ženská ambícia na sekacom bloku. Nie mužská práca, titul alebo mladá dospelosť. Jej.
Aj keď táto rétorika predurčuje plán pre život mladej ženy, nie je tam žiadna zmienka o LGBTQ+ rodinách, nekresťanoch alebo nikom, kto nezapadá do prednastavenej šablóny heterosexuálov s nukleárnymi rodinami. Toto vynechanie nie je náhodné. Je jasné, že každý, kto sa vymyká tomu, čo sa považuje za morálny plán, môže žiť iba život, ktorému chýba hodnota, zmysel a morálka. Keď účastníci samitu a podcastoví experti hovoria o „rodine“ a „zmysle“, zámerne sa snažia odvrátiť budúcnosť, ktorá vyzerá inak ako ich vlastné úzke predpisy.
Stále myslím na to, ako sa Sage hovorilo, že „mrhá talentom a plytvá priestorom“ na to, aby sa chcela stať matkou, a potom som tým istým dychom sledovala, ako ženám, ktoré chcú kariéru, hovoria, že ich ambície sú prekážkou v úlohách, ktoré majú plniť. Neexistuje žiadna verzia, v ktorej by ženy vyhrávali: Buď zlyhávate vo svojej rodine, alebo vo viere.
Konzervatívne médiá romantizujúce tradičné rodové roly nie sú novinkou. Čo ma však desí, je, že nie je prebalený ako staromódny ideál, ale ako rebélia a „návrat k tomu, čo je skutočné“ vo svete, ktorý sa cíti nestabilný.
Je zameraná na ženy, ktoré sú úzkostné, osamelé a hľadajú zmysel, a ponúka im (len) jednu cestu: Vydať sa mladá, mať deti, preskočiť kariérny rebríček a budete milovaní a budete viesť zmysluplný život. Alternatíva je koncipovaná ako zlyhanie.
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú. Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť si zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Pridajte svoj hlas a dokončite vetu: „Prístup k reprodukčným rozhodnutiam mi dal slobodu…“ Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
