Demokrati musia poraziť zákon SAVE America Act bez toho, aby pozdvihli filibuster – historicky zneužívaný nástroj, ktorý sa dlho používa na blokovanie občianskych práv a mohol by opäť stáť v ceste ochrane demokracie.
Tento príbeh pôvodne publikoval Protirečník.
Republikáni predložili na pôdu Senátu (sotva, len s 51 hlasmi) svoj masívny zákon o potlačení voličov, nevhodne nazvaný SAVE America Act.
Republikáni čelia značnej prekážke, ale nie od žiadnej ústavne úctyhodnej skupiny republikánskych senátorov, ktorí namietajú proti požadovaniu pasu alebo rodného listu (oboje za značné náklady a/alebo nepríjemnosti). Nie je to ani kvôli príkazu, aby štáty odovzdávali údaje o voličoch federálnym úradom, ktorých nepresná databáza nevyhnutne očistí tisíce, ak nie milióny, dokonale oprávnených voličov. A republikáni určite nie sú znepokojení novou požiadavkou hlasovania poštou, ktorá si vyžaduje fotokópiu preukazu totožnosti s fotografiou, ktorá bude sprevádzať hlasovanie.
Nie, tieto techniky sú črty, nie chyby, pre stranu, ktorá sa uchyľuje k potlačeniu voličov, aby si udržala moc. (Okrem toho, zákon republikánov SAVE America by odobral volebné právo miliónom v ich vlastnej základni, vrátane voličov bez vysokoškolského vzdelania a vidieckych voličov, ktorým môžu neúmerne chýbať pasy a ľahký prístup k originálnym rodným listom.)
To, čo republikánov pravdepodobne podrazí, nie je podstata návrhu zákona, ale hranie sa s filibusterom, ktoré bude nevyhnutné na schválenie tejto antidemokratickej obludnosti. Kritická časť výboru republikánskeho senátu sa stará o zachovanie filibusteru, nástroja, ktorý republikáni opakovane použili na blokovanie zákonov s väčšinovou podporou, ako je napríklad opätovné schválenie zákona o hlasovacích právach.
Inak povedané, zákon SAVE America Act môže zlyhať, pretože niektorí republikáni chcú zachovať postup, ktorý je preň dôležitý budúcnosti boj proti zákonu o občianskych právach. Neodhadzujte to hneď, zdá sa, že myslenie ide, keď je pred nami toľko bitiek, ktoré majú zmariť pluralitnú demokraciu.
Nepovedané je, že zákon SAVE America by porušil viaceré ústavné ustanovenia. Náklady na získanie pasu alebo rodného listu to efektívne premenia na daň z hlavy. Jeho nepriaznivý vplyv na ženy, ktoré si zmenili mená, a na voličov iných ako bielych (ktorí majú horší prístup k dokladom o občianstve) by pravdepodobne porušil 19. a 15. dodatok. Návrh zákona by tiež pravdepodobne vytvoril novú federálnu požiadavku na hlasovanie, čo podľa ústavy môžu uzákoniť iba štáty.
To znamená, že demokrati by boli hlúpi, keby sa spoliehali na tento najvyšší súd pri konzistentnom alebo spravodlivom čítaní ústavy. Ten istý súd, ktorý rozhodol, že oddiel 5 zákona o volebných právach je príliš veľkým zásahom do kontroly volieb zo strany štátov, sa mohol veselo skrútiť do uzlov, aby potvrdil náročnú požiadavku preukazovania občianstva, ktorú v súčasnosti nemá takmer žiadny štát. Demokracia je príliš dôležitá na to, aby bola ponechaná na väčšinu Najvyššieho súdu MAGA. Demokrati preto musia poraziť tento návrh zákona Jima Crowa v Senáte.
Demokrati by si však mali dávať pozor cesta sú proti a porážajú zákon SAVE America Act. Rozhodne ju nechcú poraziť obranou filibustra. (Pripomeňme si zúrivosť na bývalého senátora zo Západnej Virgínie Joea Manchina a bývalého senátora za Arizonu Kyrstena Sinemu, ktorí odmietli zlomiť filibuster na ochranu hlasovacích práv.)
Republikáni v posledných desaťročiach nutkavo zneužívali filibuster, ktorý sa nikde v ústave nespomína. Demokrati pod vedením budúceho prezidenta možno budú musieť upraviť postup, aby napravili rozsiahle škody, ktoré autoritárske hnutie MAGA spôsobilo našej demokracii.
Centrum pre americký pokrok v roku 2024 vysvetlilo:
„Od konca 19. storočia sa filibuster – politický postup používaný v Senáte USA jedným alebo viacerými členmi na oddialenie alebo zablokovanie legislatívy – objavil ako popredný inštitucionálny nástroj používaný na odopieranie práv a slobôd desiatkam miliónov čiernych a hnedých Američanov. Za posledné dve storočia bol opakovane zneužívaný počas niektorých z najtemnejších období americkej občianskej legislatívy, ktorá by chránila práva černochov v americkej histórii.“ Američanov, vrátane blokovania legislatívy proti lynčovaniu.
„Toto dedičstvo však nie je pozostatkom minulosti; dnes je živé a dobré vďaka opakovanému používaniu filibusteru na zabránenie prijatia kritickej legislatívy o hlasovacích právach, vrátane zákona o slobode hlasovania (FTVA) a opätovného schválenia monumentálneho zákona o hlasovacích právach z roku 1965 (VRA).
Navyše, výnimky z filibuster – ako počas rozpočtového zmierovania a potvrdzovania kandidátov – predtým odhodili bariéru 60 hlasov pre opatrenia, ktoré republikáni obzvlášť uprednostňujú (napr. potvrdenie extrémistických sudcov alebo znižovanie daní a výdavkov). Demokrati by mali mať možnosť upravovať filibuster tak, aby podporili hlasovanie a ďalšie základné ústavné práva. (Existuje množstvo návrhov, ako to dosiahnuť.)
Zoznam priorít demokratov, ktoré si môžu v budúcnosti vyžiadať zmenu filibusterov, by zahŕňal funkčné obmedzenia a rozšírenie Najvyššieho súdu, opätovné schválenie zákona o hlasovacích právach, štátnosť pre DC a Portoriko, kodifikáciu práv na potraty a homosexuálne manželstvá, zaručenie súkromných žalôb proti federálnej vláde za zbavenie ústavných práv a zásadné prepracovanie súčasnej formy ministerstva pre vnútornú bezpečnosť (ICE).
Demokrati by mali nechať republikánov dusiť sa nad týmito položkami a uvažovať o tom, či podpora ústavne neprípustného zákona o potlačení voličov stojí za to, aby otvorili stavidlá pre všetku tú prodemokratickú legislatívu.
Pri práci na porazení zákona SAVE America Act by demokrati mali tiež upriamiť pozornosť na väčší cieľ ochrany demokracie. Mali by sa zamerať oboje zabiť účet a zachovať si budúce možnosti modifikácie filibustra (keďže zasievajú semienko paniky na strane MAGA opisovaním všetkých úžasných vecí, ktoré by urobili, keby sa filibuster výrazne zmenil).
Demokrati by určite mali odsúdiť špecifiká zákona SAVE America Act, zdôrazniť zúfalstvo republikánov držať sa moci za každú cenu, pripomenúť voličom (vrátane republikánov) cieľ strany MAGA zbaviť mnohých z nich volebné právo a zdôrazniť, že politici MAGA by radšej zabránili Američanom voliť, než aby riešili obavy voličov o cenovú dostupnosť, nepopulárnu/katastrofálnu vojnu, Trumpovu a katastrofálnu vojnu, Trumpovu korupciu. pedofilný škandál.
Čo by mali demokrati nie urobiť je obsadiť filibuster ako cnosť.
Legislatíva aj postup Senátu sú zásadne v rozpore s demokraciou, ktorej sa republikáni – zástancovia krutej, neefektívnej a nepopulárnej agendy – obávajú zo všetkého najviac.
Ľahký prístup k voľbám (žiadny zákon o Jimovi Crowovi) a ochrana väčšinovej moci na presadzovanie ústavných práv (odzbrojenie filibusterov) stojí za to bojovať.
