V straníckom hlasovaní pomerom 12 ku 10 postúpil súdny výbor Senátu v stredu nomináciu Todda Blancheho na generálneho prokurátora; v najbližších dňoch sa očakáva úplné hlasovanie v Senáte. Hlasovanie vyvolalo vlnu kritiky zo strany feministických lídrov, obhajcov demokracie a demokratických zákonodarcov, ktorí varovali, že bývalý osobný obhajca prezidenta Donalda Trumpa opakovane preukázal svoju lojalitu prezidentovi v súvislosti s ústavou, a mohlo by ešte viac narušiť nezávislosť ministerstva spravodlivosti v kľúčovom momente americkej demokracie a zároveň ohroziť prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti.
Blancheina bitka o potvrdenie nasleduje po mesiacoch sporov o jeho vedenie na ministerstve spravodlivosti, vrátane kritiky jeho nakladania s Epsteinovými spismi, obvinení, že spolitizoval federálne orgány činné v trestnom konaní, a opakovaných ubezpečení aktivistom proti potratom, že prehodnotí dlhoročné pozície ministerstva spravodlivosti, ktoré chránia prístup k potratom pomocou liekov. Pred jeho potvrdzovacím vypočutím sa konala Konferencia lídrov o občianskych a ľudských právach, ku ktorej sa pripojili desiatky národných organizácií (vrátane Feminist Majority Foundation, vydavateľa pani), vyzval senátorov, aby nomináciu odmietli, tvrdiac, že Blanche „premenila ministerstvo spravodlivosti na nástroj Trumpovho osobného hnevu a pomsty“ namiesto toho, aby slúžila verejnému záujmu.
Počas diskusie pred stredajším hlasovaním sa senátori vo výbore vrátili k rovnakým obavám: Blanchein záznam ako úradujúceho generálneho prokurátora a zástupcu generálneho prokurátora naznačuje, že by naďalej zastával najvyšší úrad presadzovania práva ako rozšírenie Trumpových politických záujmov a nie ako nezávislú inštitúciu poverenú službou americkému ľudu.
A keď sa Senát pripravoval hlasovať o potvrdení Todda Blancheho ako generálneho prokurátora, objavil sa ďalší významný vývoj, ktorý pridal novú naliehavosť varovaniam od zástancov reprodukčných práv: Nový Politico správa odhaľuje, že Blanche súkromne prisľúbila vodcom proti potratom, že ministerstvo spravodlivosti bude pokračovať v tvrdom zákroku proti potratom, ak sa to potvrdí s cieľom „ Dobbs rozhodnutie (stáva sa) trvalým v každom jednom štáte.“
Ministerstvo spravodlivosti ako Trumpov osobný právny aparát
Najostrejšia kritika sa sústredila na Blanchein vzťah s prezidentom. Demokrati vo výbore tvrdili, že Blanche nikdy neoddelila svoju úlohu bývalého Trumpovho obhajcu v trestnom konaní od jeho povinností viesť ministerstvo spravodlivosti.
„Nie je americkým právnikom,“ povedal senátor Cory Booker (DNJ.) na pôde Senátu. „Chystá sa stať Trumpovým mečom proti svojim protivníkom a štítom pred akoukoľvek kontrolou.“
To všetko je klobúk a žiadny dobytok. Dokonca aj konzervatívci pripúšťajú, že záruky Todda Blancheho nestoja za papier, na ktorom sú napísané. Žiadna ochrana proti kašovitému fondu. Žiadna zodpovednosť, ak prezident opäť podvádza na daniach.
Američania si zaslúžia lepšie. pic.twitter.com/1cGbsQP8uZ
— Senátor Cory Booker (@SenBooker) 4. augusta 2026
Booker obvinil Blanche, že dôsledne uprednostňuje Trumpove záujmy pred verejnými: „Premieňame ideály spravodlivosti v tomto výbore na výsmech tým, že necháme najmenej kvalifikovanú osobu, osobu, ktorá dokázala konať vôľu Donalda Trumpa, nad zákonom.“
Senátor Adam Schiff (D-Kalifornia) tvrdil, že Blanche „nikdy nebol schopný zbaviť sa svojej úlohy obhajcu v trestnom konaní Donalda Trumpa“ a dodal, že „pre Donalda Trumpa urobí len to najlepšie“.
Senátor Richard Blumenthal (D-Conn.) túto obavu ešte viac destiloval: „Maya Angelou slávne povedala: 'Keď vám niekto ukáže, kto je, verte mu prvýkrát.' Todd Blanche je právnik Donalda Trumpa.“
Nezávislosť DOJ a právny štát
Zákonodarcovia tiež varovali, že pôsobenie Blanche sa časovo zhodovalo s dramatickou transformáciou v samotnom ministerstve spravodlivosti.
Senátor Dick Durbin (D-Illinois) poukázal na odchod viac ako 16 000 zamestnancov ministerstva spravodlivosti – vrátane viac ako štvrtiny právnikov ministerstva – a tvrdil, že mnohí kariérni úradníci boli vytlačení za to, že odmietli politicky motivované smernice alebo neetické príkazy.
„Toto nie je o demokratoch verzus republikánov,“ povedal Durbin. „Ide o právny štát verzus nezákonnosť.“
Senátorka Amy Klobucharová (D-Minn.) podobne spochybnila, či by Blanche mohla zachovať nezávislosť ministerstva, „keďže sa prezident pokúša využiť ministerstvo na podkopanie našej demokracie pred polrokmi“ – obavy zdieľali bývalí predstavitelia ministerstva spravodlivosti, z ktorých viac ako 1200 vyzvalo senátorov, aby odmietli Blancheinu nomináciu minulý mesiac vo verejnom liste.
Prežili Epsteina, zodpovednosť a dôvera verejnosti
Debata sa opakovane vracala k tomu, ako ministerstvo spravodlivosti narábalo so spismi Jeffreyho Epsteina a k reakcii administratívy na politické dôsledky okolo ich prepustenia.
Booker tvrdil, že predstavitelia Bieleho domu, vrátane Blanche, sa stretli v situačnej miestnosti nie preto, aby konfrontovali otázky týkajúce sa zodpovednosti, ale aby sa dohodli na Trumpovom politickom odhalení – na „mimoriadnom stretnutí… na ktorom bol Todd Blanche, aby povedal: „Čo budeme robiť, pretože prezident sa v Epsteinových spisoch objavuje stokrát,“ povedal Booker. „Nestretli sa, aby povedali: 'Toto je naozaj zlé. Toto narušuje dôveru v justičný systém'.“
Komentáre vychádzali z týždňov skúmania, ako ministerstvo spravodlivosti narábalo so spismi Epsteina, vrátane neúmyselného zverejnenia osobných informácií pozostalých a kritiky, ktorú Blanche pôvodne odmietla stretnúť priamo s tými, čo prežili, a neskôr pri narastajúcom tlaku súhlasila.
Republikáni a zodpovednosť
Viacerí demokratickí senátori tiež tvrdili, že republikánski zákonodarcovia prehliadali správanie, ktoré by podľa nich bolo diskvalifikované v rámci akejkoľvek inej administratívy.
Republikáni v súdnom výbore neurobili nič, aby zabránili Toddovi Blanchemu stať sa naším najvyšším predstaviteľom orgánov činných v trestnom konaní. Medzitým prezident získa 2 miliardy dolárov zo svojej vlastnej kryptomeny, zahraničné štáty investujú a korporácie dajú jeho deti do radov bez ponúk. The… pic.twitter.com/779Z0lp6N9
— Senátor Cory Booker (@SenBooker) 4. augusta 2026
„Naši republikánski kolegovia nevidia zlo, nepočujú zlo a nehovoria zlo,“ povedal senátor Sheldon Whitehouse (DR.I.) počas debaty.
Zatiaľ čo obavy republikánov z dnes už opusteného vyrovnávacieho fondu administratívy „proti zbrojeniu“ nakrátko ohrozovali nomináciu Blanche, senátori Republikánskej strany nakoniec po ubezpečení od Blanche a Bieleho domu dovolili, aby sa posunul vpred.
Stávky za reprodukčné práva
Obhajcovia reprodukčných práv upozorňovali na nomináciu Blanche už dávno pred stredajším hlasovaním. Počas posledného mesiaca potvrdzovacieho vypočutia Blanche naznačil, že je otvorený prehodnoteniu výkladu Comstockovho zákona ministerstvom spravodlivosti – tento krok protipotratové skupiny dlho hľadali ako cestu k obmedzeniu zasielania potratových piluliek na celoštátnej úrovni. A teraz vieme, že Blanche súkromne uistil vodcov proti potratom, že zamýšľa zakázať interrupcie na celoštátnej úrovni, ak sa to potvrdí.
Senátorka Patty Murrayová (D-Wash.) zdôraznila Blanche predchádzajúce poznámky k protipotratovým aktivistom a varovala, že jeho potvrdenie môže mať celoštátne dôsledky pre prístup k potratom.
„Hlas o potvrdení Todda Blancheho je hlasovaním 'tak, že Dobbs rozhodnutie sa stáva trvalým v každom jednom štáte,“ napísal Murray na X. „Senátori, ktorí hlasujú za Blanche, hlasujú za generálneho prokurátora, ktorý bude útočiť na práva na potraty v KAŽDOM štáte.“
*
Poznámka od pani. redaktori: Chceme od vás počuť Väčšinanová kampaň zbierajúca príbehy o tom, ako reprodukčná sloboda umožnila čitateľom vybudovať si život, aký chcú a potrebujú. Prieskum za prieskumom ukazuje, že väčšina Američanov podporuje prístup k reprodukčnej zdravotnej starostlivosti. Verejná diskusia však prehliada životy formované prístupom k potratom, antikoncepciou, IVF, starostlivosťou o potrat, zdravotnou starostlivosťou o matku alebo komplexnou sexuálnou výchovou – nespočetné množstvo žien, ktoré sa rozhodli študovať, mať deti, nemať deti, chrániť svoje zdravie a plánovať si vlastnú budúcnosť. Pridajte svoj hlas a dokončite vetu: „Prístup k reprodukčným rozhodnutiam mi dal slobodu…“ Tieto príbehy spoločne pomôžu ukázať nielen to, prečo sloboda reprodukcie zostáva väčšinovou hodnotou, ale aj to, čo umožňuje.
Ak vy alebo váš blízky potrebujete vedieť viac o spoľahlivej interrupčnej starostlivosti, pozrite sa na tieto dôveryhodné skupiny:
