Tiché obnovenie rozsiahleho zákazu potratov zo strany Trumpovej administratívy v zdravotníckom systéme VA vyvolalo pobúrenie a varovania pred zničujúcou ľudskou daňou tejto politiky na veteránoch.
V posledných dňoch roku 2025 pod rúškom sviatkov Trumpovo ministerstvo pre záležitosti veteránov (VA) obnovilo úplný zákaz potratov (okrem, aspoň teoreticky, život ohrozujúcich okolností) a poradenstva v oblasti potratov. Tým zvrátila politiku z Bidenovej éry prijatú po r Dobbs ktorý oprávnil VA vykonávať interrupcie pre veteránky a ich závislé osoby v prípade znásilnenia, incestu alebo ohrozenia zdravia alebo života tehotnej pacientky.
Nová politika sa vzťahuje na všetky Zdravotnícke zariadenia VA v celých Spojených štátoch, vrátane štátov, kde je interrupcia legálna. Výsledkom je, že VA má teraz podľa Centra pre reprodukčné práva „jeden z najprísnejších zákazov potratov v krajine“.
Namiesto po zvyčajnom procese finalizácie formálnych pravidiel bol zákaz obnovený na najnižšej úrovni prostredníctvom smernice v právnom memorande, ktorého autorom je bojovník proti potratom Josh Craddock, zástupca asistenta generálneho prokurátora v Kancelárii právneho poradcu ministerstva spravodlivosti.
Možno ovplyvnený Trumpovým hlboko paternalistickým anti-trans exekutívnym príkazom – o ktorom tvrdil, že je potrebný na ochranu „skutočných žien“ pred údajnými machináciami tých, ktorí sa za také maskujú – Craddock tvrdil, že obnovenie „úplného vylúčenia potratov a poradenstva o potratoch z balíka zdravotných výhod“ podporuje záujem vlády o ochranu zdravia a bezpečnosti matiek. Navrhol, že záujem by mohol zahŕňať prevenciu „ťažkej depresie a straty úcty (ktorá) môže nasledovať“ po potrate.
Reakcia demokratických členov Snemovne reprezentantov pre záležitosti veteránov bola rýchla a zúrivá. Republikán Morgan McGarvey (D-Ky.), ktorý šikovne zachytil rozhorčenie, rázne vyhlásil:
„Nemôžete ďakovať veteránovi za to, že dal svoje telo do ohrozenia pre svoju krajinu, potom sa otočil a odobral jej právo ju ovládať. Nie je nič vlastenecké na tom, že odopierate hrdinom nášho národa starostlivosť, ktorú si zaslúžia, a schopnosť určovať svoju vlastnú budúcnosť.““
Ako lekárka vyštudovaná vo VA, zástupkyňa Maxine Dexter (D-Md.) zdôraznila hlbokú zradu administratívy voči záväzku národa voči našim veteránom. „Obetovali pre túto krajinu všetko a my sme im na oplátku sľúbili najlepšiu možnú starostlivosť. Odmietnutie prístupu veteránov k potratom je hlbokou zradou tohto sľubu. … budem neúnavne bojovať za zvrátenie tohto zákazu a zabezpečiť, aby veteráni dostali celé spektrum reprodukčnej slobody.“
Senátorka Patty Murrayová (D-Wash.) sľúbila, že bude bojovať proti tejto „hlbokej zrade žien, ktoré nasadzujú svoje životy pre našu krajinu“.
Mobilizujú sa demokratickí zákonodarcovia, veteráni, ženské a zdravotnícke skupiny
Koncom januára Murray spolu so senátorom Richardom Blumenthalom (D-Conn.), Chuckom Schumerom (DN.Y.) a demokratickými členmi senátneho výboru pre záležitosti veteránov predstavili spoločnú rezolúciu Congressional Review Act (CRA) – nástroj dohľadu, prostredníctvom ktorého môže Kongres jednoduchou väčšinou zrušiť pravidlá vydané federálnymi agentúrami – s cieľom zrušiť vylúčenie administratívy a vylúčenie z potratu. Získali podporu v ten istý deň radom veteránskych, lekárskych, ženských a reprodukčných organizácií a organizácií na ochranu ľudských práv a vyzvali „obe komory, aby konali rýchlo a zvrátili túto extrémnu politiku, ktorá ohrozuje zdravie a bezpečnosť veteránov“.
Murray v spoločnej tlačovej správe zvolal tajný proces vrátenia a dal jasne najavo, že ak si „Trumpova administratíva myslela, že môžu potichu implementovať tento extrémny zákaz potratov a dostať sa z toho, mysleli si zle. Neprestaneme o tom kričať.“
Schumer odsúdil tento zákaz ako „ďalší krutý krok smerom k jasnému extrémnemu cieľu (Trumpovej administratívy), ktorým je národný zákaz potratov, čo je myšlienka, ktorá je v rozpore s americkým ľudom.
Blumenthal kritizoval „krutý, pomýlený postup“ administratívy, ktorým sa zbavili „veteránok základnej zdravotnej starostlivosti“ ako nič iné ako snahu „získať lacné politické body“.
Ľudské náklady na zákaz potratov VA
Aby sme pochopili, čo znamená zákaz potratov VA v praxi, obraciame sa na prežité skúsenosti troch veteránov, ktorí sa odvážne podelili o svoje príbehy s médiami. Ich správy osvetľujú skutočné dôsledky popierania žien a rodovo odlišných veteránov, čo Lindsay Church, výkonná riaditeľka organizácie Minority Veterans of America, nazýva „celé spektrum reprodukčnej zdravotnej starostlivosti (na počesť ich) služby, obetí a dôstojnosti. Odhaľujú tiež pokrytectvo paternalistického tvrdenia administratívy, že vylúčenie potratov existuje pre dobro veteránov.
Alex
Potrat je moje právo… ak to bolo to, čo som považoval za potrebné.
Alex je veterán letectva, pre ktorého je tehotenstvo veľmi vysoké riziko v dôsledku „komplexných zranení súvisiacich so službou“.
Keď slúžila v armáde, bola znásilnená a čelila „nemožnému rozhodnutiu, či ísť na potrat, alebo nie, ak som tehotná“ kvôli svojim „prevažne „pro-life“ názorom. Ukázalo sa, že tehotná nie je, ale „existenčná kríza“ bola „bodom obratu“ v jej uvažovaní o potrate, ktorý si uvedomila, že „aj keď to netreba brať na ľahkú váhu“, je jej „právo… ak to bolo to, čo som považovala za potrebné“.
Po rokoch sa Alex a jej manžel rozhodli mať deti, ale dvakrát potratila. Počas druhej zažila nekontrolované krvácanie, ale pohotovostný lekár z VA odmietol vykonať D&C alebo zavolať OB/GYN v službe s tvrdením, že „nie je zo zákona povinný pomáhať… kvôli svojmu osobnému presvedčeniu“. Nakoniec ustúpil a zavolal OB/GYN, ktorý bol pri pohľade na situáciu v „úplnom šoku a zdesení“.
Dnes zostáva Alex vydesený z pokusu o opätovné otehotnenie. Kriticky vysvetľuje, že musí byť schopná dôverovať svojim lekárom a mať „schopnosť viesť s nimi ťažké, hĺbkové rozhovory“ a vedieť, že „sú (so mnou) na každom kroku a bez váhania zakročia, aby mi zachránili život a plodnosť, ak sa niečo pokazí“. Obáva sa však, že zákaz to znemožní.
„Aj keď VA tvrdí, že zákaz potratov neovplyvní starostlivosť o potraty, moja minulá skúsenosť ukazuje, že poskytovatelia si to môžu spájať a robia to,“ povedala. „Môj život visel na vlásku, keď poskytovateľ zistil, že napriek mojej okamžitej potrebe život zachraňujúcej starostlivosti mi ju nechce poskytnúť. Nemalo by to trvať, kým si iná osoba subjektívne určuje hodnotu môjho života alebo bude znásilnená, aby si uvedomila, že tieto zásady sú nesprávne.“
Alex, pevne ukotvená vo svojich skúsenostných znalostiach, objasňuje, že zákaz je „katastrofálny“ pre ženy veteránky, ktoré „slúžili a položili svoj život tejto krajine“. Obáva sa, že niektorí si „vezmú život, keď nebudú môcť urobiť rozhodnutia, ktoré musia urobiť“ – o čom uvažovala, keď čelila možnosti, že by mohla byť tehotná s dieťaťom svojho násilníka.
Alex zachytáva zničujúce pokrytectvo zdanlivej „pro-life“ politiky administratívy a obáva sa, že ona a jej manžel sa nikdy nestanú rodičmi vzhľadom na riziko, že sa o to pokúsia znova teraz, keď je zákaz potratov v plnej platnosti. Žiaľ, poznamenáva, že by im to umožnilo voľnú spálňu plnú detských vecí, ktoré „možno nikdy nezužitkujeme a zmeníme na prach“.
Lauren
Žiadny pacient v Amerike by nemal chodiť tam a späť so svojimi poskytovateľmi…a už vôbec nie so žiadnymi politikmi o tom, akú zdravotnú starostlivosť môžu mať.
Lauren slúžila ako bojová medička v národnej garde. Utrpela zranenia súvisiace so službou, vrátane ovariálnych cýst, ktoré jej komplikujú schopnosť donosiť tehotenstvo.
Po narodení prvého syna zažila niekoľko potratov. Podľa predchádzajúceho zákazu vedela pri jednom z tehotenstiev, že „niečo nie je v poriadku… cítila som, čo sa deje“. Klinika komunitnej starostlivosti vo VA však celé týždne odmietala poskytnúť potrebné D&C, pretože „neverili mi“, čím jej dali jasne najavo, že „pod zákazom potratov názory prevažujú nad ženskými slovami – dokonca aj pre tie z nás, ktoré zúfalo túžia otehotnieť“.
Nakoniec sa Lauren podarilo dostať potrebnú starostlivosť, ale ako zdôrazňuje, „bolo to len preto, že sa viem obhajovať sama za seba. Nemala som to však robiť. Žiadny pacient v Amerike by nemal chodiť tam a späť so svojimi poskytovateľmi…a určite nie bez politikov o tom, akú lekársku starostlivosť im je dovolené.“
Lauren, ktorá vysvetľuje, že zákaz nie je „len politika, je to systém a jeho kultúra“, sa už necíti bezpečne, keď zveruje svoju starostlivosť VA: Za súčasnej administratívy je „veľmi jasné, že moje zdravie by nebolo prioritou,“ hovorí. O
Všimnite si, že sa obáva, že ak by sa niečo pokazilo, už by neexistoval nikto, komu by mohla dôverovať so sťažnosťou. Hovorí, že teraz platí z vlastného vrecka za „dodatočnú lekársku starostlivosť“ mimo VA.
Lauren sa tiež zamerala na krutosť zákazu, ktorý považuje za „strategický prístup po ženách… po tých, ktorí prežili útoky“.
Ako energicky hovorí, „tu ide len o koncept, ako nútiť ľudí, ktorí majú vyššiu mieru ochorení, ako je endometrióza … veci, ktoré spôsobujú lézie vo vnútri svalovej steny maternice… a to, čo požadujú alebo hovoria (je), že bez ohľadu na to, čo nemáte, k tejto starostlivosti nemáte prístup, je to neskutočne neľudské.
Heather
Všetci sme ľudia, ktorí sa dobrovoľne prihlásili… Zdvihli sme ruky a povedali: 'áno, pošlite ma.' Zdravotná starostlivosť je … naše právo ako veteránov.
Heather je veteránka letectva, ktorá vstúpila do armády „v nádeji, že sebe a môjmu ročnému synovi poskytnem príležitosti, ktoré by sme inak nedostali“.
Heatherin lekár navrhol, aby si dala pauzu od zvolenej metódy antikoncepcie kvôli jej vedľajším účinkom. Čoskoro sa ocitla s neplánovaným tehotenstvom.
Zdrvená vedela, že vzhľadom na jej finančnú situáciu a časté nasadzovanie nie je možné mať ďalšie dieťa. Keďže v štáte, kde bola umiestnená, neboli žiadni poskytovatelia potratov, požiadala o dovolenku, aby mohla cestovať na mimoštátnu kliniku plánovaného rodičovstva, ale jej šéf letu, „oddaný katolík“ so silnými protipotratovými názormi, žiadosť zamietol. Povedala, že pristúpil k tomu, aby priniesol „brožúry do práce o adopčných službách a škodách spojených s interrupciou“ v snahe presvedčiť ju, aby dieťa porodila, čo podľa nej mohlo byť snahou „vyčerpať čas“.
„Úplnou náhodou“ Heatherin syn v tom čase ochorel a ona dostala povolenie do svojho domovského štátu, aby sa mohla starať o svojho syna, čo jej tiež umožnilo podstúpiť interrupciu. Ale provokácia jej veliteľa letu pokračovala. Bez jej súhlasu dal jej meno „katolíckej organizácii, ktorá mala webovú stránku na „modlitbu za nenarodené deti“, ktorá jej potom začala posielať e-maily a zverejnila jej meno na svojej stránke.
Kvôli správaniu svojho letového seržanta v spojení so „systémovou kultúrou zlého zaobchádzania so ženami“ urobila Heather ťažké rozhodnutie odísť z armády, napriek jej pôvodnému zámeru urobiť si kariéru. O mnoho rokov neskôr toto rozhodnutie stále „zaváži“.
Heather poukazuje na zívajúcu priepasť medzi rétorikou administratívy „chrániť ženy, chrániť ženy“ a jej politikou zákazu potratov, ktorá „urobí životy žien nebezpečným a v konečnom dôsledku povedie k tomu, že ženy zomierajú“. Varuje, že nakoniec „prídu po nás všetkých… či už ide o politiku týkajúcu sa LGBTQ veteránov“ alebo o „odstránenie starostlivosti o trans veteránov“.
Zdôrazňuje, že „všetci sme ľudia, ktorí sa dobrovoľne prihlásili… Zdvihli sme ruky a povedali: „Áno, pošlite ma“. Zdravotná starostlivosť je… naše právo ako veteránov.”
Odopieranie veterinárov „úplná reprodukčná zdravotná starostlivosť založená na dôkazoch nie je o ochrane života,“ povedala Janessa Goldbeck, generálna riaditeľka Vet Voice Foundation. „Ide o presadzovanie ideológie na úkor zdravia a autonómie veteránov.“
Cieľom CRA je obnoviť prísľub plnej starostlivosti o reprodukčné zdravie, ktorú veteráni sľúbili, potrebujú a zaslúžia si ju.
Ak vy alebo váš blízky potrebujete vedieť viac o spoľahlivej interrupčnej starostlivosti, pozrite sa na tieto dôveryhodné skupiny:
